2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

放射脳を眺めながら放射能について冷静に考えるスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/10/08(土) 18:42:30.00 ID:VBzknTw3
冷静になれない何でも危険と主張するいわゆる放射脳な人々を眺めながら冷静に物事を考えるスレ。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。(東海):2011/10/08(土) 19:51:40.27 ID:MrKBBeJh
>>大阪はんスレ立て乙♪
このスレが成功するのには、紛れ込んでくる推進派工作員を見抜くのが第一条件になりますね。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/10/09(日) 09:28:51.95 ID:LfSyyjp8
盛り上がらんねぇ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/10/09(日) 11:01:58.51 ID:wCqTedTj
地域が出るのが不評なんだろうか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/10/10(月) 00:15:50.16 ID:z1nJOzqE
板の存在がまだ周知されていないのかも

6 :さいたま〜さいたま〜(埼玉県):2011/10/11(火) 11:50:49.87 ID:LtIEn68w
胎児期に放射線を浴びてしまうと、奇形児や低知能児が生まれることがチェルノブイリ原発事故から報告されている。
アメリカやロシアが地上で核実験しまくった時期に生まれた年代にプッツンしてるのとか、最近の低学力もどうやら放射能の影響があるらしい
というのを見たな。すまんが、ソースは各自で検索してみてくれ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/10/11(火) 15:22:42.94 ID:uPzqLYtd
319 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2011/10/10(月) 01:31:07.23 ID:cBLPjjWV0
日常にあるものを何でもかんでも原発事故に関連付けて
全然関係の無いスレで、なんの脈絡も無く突然放射能の話題を振ってきてひんしゅくを買う
こういうことをする奴は脳に疾患をもっているらしい

これを放射脳と呼ぶ


8 :名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/10/12(水) 15:56:41.68 ID:bwURqFjf
脳に限って自分でメーカーに問い合わせればわかることを
どうですか?大丈夫ですか?ってスレで訊き回る
ググればすぐに出てくるような情報も探せないし探さない
結局自分じゃ何もしなくて全部他人任せ
そうやってなにも考えないで鵜呑みにするから脳になるんだよ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。(アラビア):2011/10/13(木) 20:43:06.64 ID:n1D9W7+J
age

10 :名無しさん@お腹いっぱい。(新潟・東北):2011/10/13(木) 22:32:55.72 ID:xcVPXQc2
国の検査結果は信用出来ない!
少しでもべクレてるのは嫌だ!
それはまあいい。
でも震災前から多少ベクレてるものは輸入してる。
で、農薬や黄砂は気にしないの?と聞くと、一番始めに国の検査なんて信用出来ない!と言ったわりには農薬や黄砂の量なんて微量だ、と当の国の検査結果を出してくる。
こういう人を大量に見ると正直ああ騒ぎたいだけなんだなと思う。
案外国産品の農薬基準がEUなんかよりユルユルなのは知らないで食べている。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/10/14(金) 01:56:54.52 ID:9pasSMrq
>>7
そういう人が本当に多くてうざいんだよなぁ
この板が新設された目的もそういうのを隔離するためではないの?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。(群馬県):2011/10/14(金) 16:32:00.00 ID:bkInlhzD
>>10
黄砂による日本人のストロンチウム内部被曝レベルは
6段階あるうちの下から3番目らしいな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2011/10/17(月) 21:31:58.59 ID:THzZx4hb
黄砂もあるんだから出来るだけ他からの内部被曝を避けるのは当たり前
積み重ねて被曝していくのが問題なんだから

14 :名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/10/17(月) 23:54:08.88 ID:kCmg60Ki
だからそもそも問題無いものを陰謀だの信用出来ないだの言って騒ぎ立てる奴がウザイって言ってんのよ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/10/18(火) 10:08:14.49 ID:WAR7Ruo8
>>11
リアルで合うともっとウザいぞー
「弁当持たせろ」はまだ判るけど
「だから給食センターに抗議」って抗議先が違うだろ!
「汚染で風邪引きやすくなったような気がする」はまだ判るけど
「汚染で風邪引いた〜」って汚染がなくても風邪は引くだろ!

挨拶しかしなくなってから大分経つのに気付いてなくて鬱陶しい

16 :名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/10/18(火) 13:54:24.38 ID:XzzIY/sf
気づいてないのかわざとなのか
放射能板を与えられても絶対に移動しない奴もいるからな
他板の関連スレでやってるだけなら良いが、趣味スレまで出張してくる
ゴキブリみたいな奴等にあきれる

17 :名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/10/18(火) 17:32:27.40 ID:McGl27Rs
この板って放射脳の巣窟なんだがこのスレはここでいいんか?

放射脳ってもう完全に武田とかキチガイを教祖にした宗教だよな
以前はただ気持ち悪いだけだったけど
最近はなんだか妄想極まって犯罪でも起こしそうで怖いんだが

18 :名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/10/20(木) 09:16:55.51 ID:zVPYc8DW
>>1
放射脳にうんざりしている奥様22
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1318684991/

【ウンザラー】放射脳にうんざりしてる奥様【ヲチ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1316817630/

19 :名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/10/20(木) 21:53:27.01 ID:V2/zeynq
>>17
> 放射脳ってもう完全に武田とかキチガイを教祖にした宗教だよな
> 以前はただ気持ち悪いだけだったけど
> 最近はなんだか妄想極まって犯罪でも起こしそうで怖いんだが

少なくとも、日本の将来にとってはマイナスじゃないですかね

20 :名無しさん@お腹いっぱい。(関東地方):2011/10/21(金) 13:38:58.70 ID:7tW8gP0w
放射脳が放射能対策について語っているのを見たことがない

オワタオワタヤバいよヤバいよ〜いってるだけ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/10/21(金) 21:50:35.38 ID:W+dx4ejM
結局、東京と大阪に原発を作って全国に範を垂れるというのが一番効果的なんではないかと


22 :名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/10/22(土) 00:05:05.35 ID:o4J3qSYr
ここの板名「放射脳(仮)」じゃないんだ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/10/22(土) 02:56:36.20 ID:Z+m/QsZY
>>17
安全厨はわざわざ相手しなくて良いのでは?
どっちも譲らなくて無知VSキチガイにみえてくるw

24 :名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/10/22(土) 02:59:08.62 ID:Z+m/QsZY
危険厨vs安全厨
ってスレ使えよ

安全厨はリスク無いんだから、この板に来る必要無いだろ

無知レベルは同じくらいだがねw

全く有益な情報が無いよ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/10/26(水) 23:24:24.80 ID:/kRjCvCv
>>1
20111011 NHK クローズアップ現代「どう教える“放射線”」
http://togetter.com/li/199350

NHK クローズアップ現代「どう教える“放射線”」を見た人々の感想など
http://togetter.com/li/199368

クローズアップ現代「どう教える“放射線”」2011.10.11放送小出回 - Togetter
http://togetter.com/li/199360

26 :名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/10/30(日) 09:32:02.52 ID:qYSDMB35
>>25
奈良の生徒が福島市に放射線を測りに行った
http://togetter.com/li/199983

NHK クローズアップ現代 「どう教える”放射線”」
http://togetter.com/li/199474

27 :名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/10/30(日) 10:52:00.94 ID:y3PEIda4
交差と共に飛来する放射性セシウムCs137 2007年
ttp://www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/result/result24/result24_68.pdf

低線量放射線の生体影響リスクをどう考えるか
ttp://nv-med.mtpro.jp/jsrt/pdf/2006/62_4/496.pdf

宇宙放射線の生物影響研究の重要性
ttp://www.jstage.jst.go.jp/article/bss/12/1/5/_pdf/-char/ja/

大気浮遊塵中のCs137の経年変化 〜解説を読もう
ttp://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010121.html

カリウム40云々と書くと「だまされてる!」と書かれる。

K40とCs137の被曝の原理は違うのか?とかくと

「K40は太古から人と強制してるから安全。人工放射性物質が上乗せされると体が対応できない」とか。

アタマの悪い奴ばかりで困っていたところに、ここを見つけた。

なるほど 放 射 脳


28 :名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/10/30(日) 11:12:10.13 ID:y3PEIda4
ageてみる

29 :名無しさん@お腹いっぱい。(新疆ウイグル自治区):2011/10/31(月) 01:52:46.82 ID:64Au0h7P
>>27
ttp://www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/result/result24/result24_68.pdf 
確かに、核実験や中国飛来のセシウムは存在するが、
福島原発から出た量はケタ違い。したがってなんの意味もない。
ttp://hamusoku.com/archives/4746870.html

ttp://nv-med.mtpro.jp/jsrt/pdf/2006/62_4/496.pdf 
ttp://www.jstage.jst.go.jp/article/bss/12/1/5/_pdf/-char/ja/ 
両者ともに、LNT仮説を否定し、敷居値説を主張する論文。
しかし、敷居値説もまだ定説とはなっておらず、これをもって
科学の回答として一般化することはできないだろう。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/10/31(月) 03:22:25.06 ID:qZI7BwBZ
閾値な

31 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/10/31(月) 14:17:24.80 ID:RnuktsGl
検出数値170マイクロシーベルトレベルの線量ごときで大慌てしたり、
毎日1キロ食べるわけでもないのにkg/数十ベクレル程度の食べ物が売られていることに対して
毒野菜だのベクレるだの日本は終わりだのとワーワーわめいているのを見ると哀れというか馬鹿だとしか思えない

32 :名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/10/31(月) 15:26:51.24 ID:rMSIirKC
沖縄まで避難する脳
https://mobile.twitter.com/#!/misatom73

33 :名無しさん@お腹いっぱい。(青森県):2011/10/31(月) 17:08:23.86 ID:k5kclmQb
>>31 西日本住みならそんな感覚かも。
どの程度のリスクまでなら甘受するか、というのが考えるべきポイントだよね。
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g16.html
ある程度余裕をみてリスクを見積もるところまでがサイエンス、じゃあどうするかというのがポリシー。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/10/31(月) 23:03:19.36 ID:t3kqig4m
いままで、知らないうちは平気で通過していた世田谷の道。
今まで知らないうちは平気で注射していたスーパーの駐車場。

数字が出たとたん、危険性の評価もせず(今まで使っていた人間に被害が出ていない)、

危 険 だ !

だもんな。放射脳は。そのヒステリックな反応に抱腹絶倒もんだぜ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。(新疆ウイグル自治区):2011/11/01(火) 03:24:56.90 ID:Wsk50TB2
原発放射能が赤く見えるメガネでもあればいいとおもうよ。
福島近辺はいたるところ真っ赤に見える。
そうなれば安全脳も少しは危機感を持つだろうから。




36 :名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/11/01(火) 06:12:43.72 ID:nCUG+BkU
>>35
危険厨は現実逃避のありもしないドラえもんの道具に頼りたいんだなw

現状を踏まえて風評被害を広めず、どう対処すればいいか、ちゃんと考えよーぜ


37 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/11/01(火) 10:04:26.60 ID:XqDtnnUq
何で、規模、期間、量の概念をもてないんだろう。馬鹿じゃないの?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/11/01(火) 10:08:35.86 ID:AQFgR1ir
>>27
> K40とCs137の被曝の原理は違うのか?とかくと
>
> 「K40は太古から人と強制してるから安全。人工放射性物質が上乗せされると体が対応できない」とか。

こんなデタラメ、まだ信じている人いるんだ、、、
ニュートンの放射線特集、1冊読めば、もっと確かな知識がつくのに

39 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/11/01(火) 10:20:42.92 ID:XqDtnnUq
>>38

「私が理解できない事を言う人はわけの分からない事を言う御用だ」
「私が受け入れられない事を言う人は私が普段聞いてきた主張を言う○先生と意見が反するので御用だ」

と、こんな風なので何を言っても無駄な気がする

そして、解決策にもならない「〜すればいい(例:お前も東京へ引っ越せ、お前も福島行け)」、とか
「ベクレる」とか言い出した人にはもう何を言っても無駄。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。(芋):2011/11/01(火) 11:41:06.10 ID:RbxOHwiL
うんざりスレで話題になってるレス。
頭が悪いのは仕方がないが、他人に迷惑かけるのはマジでやめて欲しい。

497 :可愛い奥様:2011/11/01(火) 09:33:35.48 ID:Jd9CynN20
>>496
熊本から新米を直接農家から買ってるから怒り心頭だわ。
そこにメールしてやったよ、返事が来たらさらしてもいい?
こんなメール
「放射能汚染されている食物を避けるために熊本から新米を取り寄せている
@@県に住む主婦です。
今回福島の花火を上げられたそうですが、もう熊本の農産物は食べられませんね。
せっかく農家から直接買って安心して食べられると思っていたのに。
そこの農家に「熊本県が福島の、検査もしていない花火を打ち上げたので
お宅の農作物はもう買えません」って連絡します。
本当にひどいことしてどういうつもりなんでしょうか?責任取れるんですか?
被災地応援ってもういい加減にして欲しい。
応援って他の地域を放射能汚染することなんですか?
もう熊本も終わりですね。観光客も減るでしょうね。
一部の「いい格好したい人」のために熊本が放射能汚染された地域になってしまって
喜んでるのは全国民を被曝させたくて仕方ない福島県民だけですよ。」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1319940581/497

41 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/11/01(火) 12:18:16.48 ID:XqDtnnUq
>>40

これからひどい事してやるって言う宣言にしか見えない

42 :名無しさん@お腹いっぱい。(青森県):2011/11/01(火) 21:31:29.48 ID:HLR2TEDN
>>37
規模、期間、量、どれをとってもふくいちに勝るもの無し?w

閾値があって、ある量を越えると判を捺したように皆死ぬというわけじゃなくて、影響は確率でしか語れないこと
なのだから、心配する人が居たっていいのさ。全員冷静な集団って脆弱なんじゃない?
国民の心配度数を調査したら、正規分布になるかな?w

43 :名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/11/02(水) 08:23:11.16 ID:59tAy10b
>>42
心配する人が居てもいいのは認めるが、風評被害を広めるな、といいたい。
心配な人間は自分ひとりで心配していればいいだけで、喧宣する必要はない。

東日本全体に(規模)、ふくいちと同量の放射性物質(量)が、Cs137の半減期である30年間(期間)存在しているわけではないだろう?
広島、長崎は今でも高いレベルにあるのか?

よく考えて欲しい。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/11/02(水) 08:25:37.05 ID:MyIWrEef
人体への影響では核種なども考え合わせると、チェルノブイリを越えることはないでしょう
精神的ショックで病んでしまう人が多いのも前回と同じですね

45 :名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/11/02(水) 08:40:17.65 ID:59tAy10b
放射性物質としょうゆを比べてみた。

○放射性物質         ○しょうゆ 
・割と身近にある       ・冷蔵庫にある
・ちょっとなら大丈夫     ・ちょっとならおいしい
・ちょっと多めで        ・ちょっと多めで
 長期間は危ないかも     長期間は高血圧になるかも
・大量に浴びると危険    ・大量に飲むと危険

46 :名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/11/02(水) 09:41:32.04 ID:hpf9z05m
おお、放射脳で殺伐としたネットで安心するスレを発見

現在mixiニュースで皆さん大喜びして日記書いてるよ
「やっぱり」だとか「隠蔽してる」だとか「信用できない」だとか

中には「ラジウム瓶なんて嘘。政府と東電の捏造」とか言ってるキチガイもいるわ
それにイイネを押してる奴いるし、マジで日本終わってるわ

このスレの過疎っぷりが、いかに冷静な人が少ないかを示唆してるな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/11/02(水) 11:31:47.04 ID:8gPr63+w
>>42

塩だって、水でさえも過剰に摂取すると死ぬしね。
有る程度をこすと徐々に身体に負担がかかる、身体が処理しきれないようになると異常が出る。
異常レベルで症状がすまないようになると機能停止、死亡。
いきなり死ぬとか言うのは非常に致死量が少ない場合とかそういうものだから。

内部被爆で死ぬとか言うレベルなら害被爆ですでに死んでるレベル

48 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/11/02(水) 11:35:29.82 ID:8gPr63+w
>内部被爆で死ぬとか言うレベルなら害被爆ですでに死んでるレベル

内部被爆で死ぬとか言うレベルなら外部被爆ですでに死んでるレベル
瞬間的に大量の放射線を浴びた場合において被爆の症状は深刻なのは確かだが

49 :貼っておきますね(芋):2011/11/02(水) 11:46:08.36 ID:u7HKlhar
DHMO (Dihyrodogen Monooxide) は水酸の一種であり、無色、無臭、無味の化学物質です。
比較的古くから工業活動に使用されていましたが、産業の巨大化や軍事技術の発展に
歩調を併せるかのように、その使用量は増加してきています。
DHMOは、毎年無数の人々を死に至らしめています。報告される死亡例の多くは、
偶然液体状のDHMOを吸い込んだことによるものですが、危険はそれに留まりません。
カナダの医学病院において、固形状態のDHMOに接触すると身体組織に
激しい損傷を来たすことが実験で確認されています。
又、DHMOの吸収が発汗、多尿、腹部膨満感、嘔気、嘔吐、電解質異常などを
引き起こすことも臨床的に確認されています。
アメリカの国立衛生研究所のレポートには、末期癌患者から採取した癌細胞には
多くのDHMOが含まれているという事実が(さりげなく)記されています。
癌の研究者にとってこれは公然の事実となっています。

DHMOに反対しよう
http://www.komazawa-u.ac.jp/~kazov/Nis/etc/DHMO.html
DHMOまとめ
http://togetter.com/li/115153

50 :名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/11/02(水) 12:02:55.47 ID:59tAy10b
>>49
テラ有名wwww

51 :名無しさん@お腹いっぱい。(庭):2011/11/02(水) 13:36:27.85 ID:Kw0ba6gX
>>49
放射脳の奴等なら半分くらい引っ掛かるんじゃない?
ほとんどが教養不足のただの無知だし

52 :名無しさん@お腹いっぱい。(新疆ウイグル自治区):2011/11/03(木) 01:26:33.38 ID:S4xNiF5c
>>45
安全脳って馬鹿すぎるwwww

53 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/11/03(木) 18:21:04.87 ID:O+Dlx7UX
鬼女のうんざりスレでアレゲな人が暴れててうんざり。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/11/03(木) 18:28:34.24 ID:LBErWJZ0
検査奥っていうひとかなあ?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/11/03(木) 21:01:29.85 ID:dEIYB9QI
危険だと思わない人が発言すると(レス)、何でお前この板にいるの?とか、
福島行けとか東京引っ越せとか言われる。食いもん関係のスレなんかでね。

危険だ大変だと思う人、あわてる人しかこの板じゃレス書いたらダメなのか?笑えるw

56 :名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/11/04(金) 00:04:00.23 ID:wTN1Zx+R
tst

57 :名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/11/04(金) 01:49:12.17 ID:QpUnO4M6
放射悩さんの特徴

・西日本は安全だが東日本は完全汚染で終了とする
・何でもチェルノと同列に語る
・食料も物品も海外品は絶対安全だとする
・食料は九州沖縄のものだけ安全とする
・食料は岡山以西以下略
・食料大阪以西以下略
・日本の海産物は一切食べない
・牛乳は一切飲まない
・きのこ類は一切食べない・政府と東電は全てインチキだから信用しない
・武田教授は神
・食品1キロにつきの数値を物体一個で考える
・備蓄しない人を罵る

58 :名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/11/04(金) 08:31:27.75 ID:XNnXak9Y
>>55
日本語でおk

>>57
gj!スゲー分かりやすい。もっとのばそーぜ

・理論計算しているが、最大値の数字でのみ計算する。
・タバコの副流煙や薬の副作用、紫外線の危険性など他の危険因子を考えない。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/11/04(金) 10:08:34.70 ID:oIArAmHr
>>58
放射能板の、食品関係のスレ(食う食わない、とかスーパーマーケットのスレ)で、
放射線がどうこう、とかこれ食べたないほうがいいかどうかとかいう人が書いたときに
「別に気にしすぎないでいいんじゃない」とか「自分なら毎日キロ単位で食べるわけじゃないから食べる」
と書いたら返ってきたレスで
「何で君は放射能板にいるの?」、とか「福島行け」とか「東京引っ越せ」とか
「安全安全って言うキミはこの板に来る必要ない」みたいな事を言われたので、
安全寄りの考えの人は書込み禁止という決まりでもあるのか?、馬鹿馬鹿しい、と書いたのが>>55での書き込み。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/11/04(金) 11:22:47.14 ID:QpUnO4M6
そういや色々まとめてたんだった

〈本当にいた危険厨を越えたガイキチ〉

・親子でのどが痛くてせきをするのは放射性物質のせい(札幌、6月のツイッターより)※北海道は5、6月は花粉の季節
・サッカーの松田が死んだのは放射能のせい
・あざができて中々消えないのは食べた宮崎産ウナギが汚染されてるせい

61 :名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/11/04(金) 11:27:42.71 ID:QpUnO4M6
買った物で放射能心配した人に↓

840 地震雷火事名無し(catv?) sage 2011/09/03(土) 05:56:27.49 ID:r1PRRMqx0
>>839
ホームセンターは無条件で返品受け付けてくれるとこ多いよ。
サイズ間違えちゃったでOK
841 地震雷火事名無し(catv?) sage 2011/09/03(土) 06:05:40.01 ID:r1PRRMqx0
ちなみに商品開けちゃってても大丈夫だよ。
うちは封開けて、さんざん組み立ててから間違いに気づいて返品するのはしょっちゅうだから。
家具もあるしオモチャもある。
レシートは必須だけど。
心配ごとは少しでも排除しましょう。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/11/04(金) 11:49:00.02 ID:KGLlc+xw
・自分の行動は全て「子供達」のためと主張
・震災前の食品は全て汚染ゼロだと思っている
・【拡散お願いします!】を多用する


63 :名無しさん@お腹いっぱい。(芋):2011/11/04(金) 11:59:44.83 ID:iR0wWr+k
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1319638530/1-2n

ここに語録とか一通りまとまってる。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/11/04(金) 12:04:36.08 ID:QpUnO4M6
>>63
そことはちょっと違うと思うが

65 :名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/11/04(金) 12:41:10.03 ID:wIHrN4XQ
>>59

気にしない人達ようじゃないから
行き過ぎは、たまに食べるくらいは問題ないよ
日本にいたら、なにかしらで食べるよ
とは言うけど全く気にしないっていう人は場違いだと思うよ

ここに冷やかしで来てる暇人かな?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/11/04(金) 12:45:08.76 ID:XNnXak9Y
>>59
解説thx。なるほど。

危険厨には理論的反論ができない、知的レベルの低いやつしか居ないということが
よく分かったw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/04(金) 20:47:33.58 ID:QWrAljUN
>>66
元々科学的なものに興味がなかった人が
Wikiなんかの付け焼刃的な知識で騒いでるって感じだよね。

その根拠に安全か危険かといった二分法でしか考えていないから。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/11/05(土) 01:01:04.88 ID:/x2o0hKb
>>59
放射悩の人は食べる食べないのたった二つしかないからね。
食べる食べないのスレはまさに放射悩スレかもしれない。いつだったか
神奈川の柿どうかと聞いたのがいたが、お前はシーズンものを主食のように毎日やたらたべんのかよ
一個二個食べたら病気になるのかよましてや神奈川産でと突っ込みたかった

>>66>>67
自分は危険厨だし元々科学的なものなんか全く興味ない。
しかし度を越えた連中には呆れてるという人なんだが。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。(新疆ウイグル自治区):2011/11/05(土) 03:58:53.10 ID:v23Pg2hB
6 名前: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 投稿日: 2011/11/02(水) 19:01:59.57 ID:GF/hgxCi0
◆放射線による年齢別の癌リスクについて 

たとえば、乳幼児が1年後に癌を発病すると仮定したケースでは、 
子供は5年後に発病(→青少年になる頃に発病) 、 
若者は10年後に発病(→まだ若いうちに発病) 、 
中高年は25年後に発病(→高齢者になる頃に発病) 、 
高齢者は50年後に発病(→生きている間には発病しない) 、 

といった具合になります。年齢により発病までの時間が異なるのは新陳代謝速度の関係です。  
新陳代謝が盛んな若年層ほど発病が早くなります。 
乳幼児がいちばん影響が大きく、中高年では影響は小さく、高齢者では事実上影響なしとなります。 
ですので、乳幼児、子供、若者などの若年層ほど注意が必要です。 
なお、上の説明の年数の数字は、あくまで概算です。 

◆放射線による年齢別の免疫低下リスクについて 

臨床例が少ないため、現時点では明確な結論は出ていません。  
乳幼児から高齢者まで一律に免疫低下を招くようにも思えますが、 
例えば鼻血発症報告件数をみると、子供が最も多く、成人は子供より少なく、 
高齢者はほとんど報告が無い点などからすると、放射線による免疫低下作用も 
癌リスクと同様に乳幼児や若者などの若年層ほど影響が大きく、 
高齢者は影響が小さい、と推測できるかも知れません。 

なお、被災地や低線量被曝地域で体調不良を訴える高齢者が増加しているとの報告があり, 
この報告を根拠に 高齢者は免疫低下の影響を受けやすい とする意見が一部にありますが、 
体調不良は高齢者だけでなく全年齢で増加している点、高齢者は元々体調不良が多い点、 
高齢者ほど診察を受ける傾向が強い点、そして精神的ストレス(ストレスによる影響は 
若年層より高齢者の方が大きい)による免疫低下の可能性もあるため、 
この意見は早合点であり、誤っている可能性があります。 

先にも書いたとおり、免疫低下に関しては現状臨床例が少ないため有意の結論は出ておらず、  
時間が経てばちゃんとした結論が出る可能性もありますが、現状では何とも言えません。 
ですので、現時点では乳幼児から高齢者まで全員が注意するに越したことはありません。 
また、癌リスクも合わせて考えると、乳幼児、子供、若者などの若年層ほど注意が必要となります。 

70 :名無しさん@お腹いっぱい。(新疆ウイグル自治区):2011/11/05(土) 04:06:25.73 ID:v23Pg2hB
>>1-1000
予防原則って知っているか?
社会科学的には、安全よりの処置が正しいんだよ。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/11/05(土) 06:33:01.54 ID:4K5miP5n
>>70
そのとおりです。
ですから、基準値があります。
そしてその基準値は予防原則に従って安全率が掛けられ、通常はより低い値、より安全な値で管理されています。

今はこの安全率を掛けていない、ぎりぎり安全が保たれるレベルでの管理基準となっています。
(今500Bq、通常、輸入食品では370ベクレル=1μCi=0.000001Ci)

ぎりぎりでも安全は安全。それに、スーパーで入手できる食品は、流通側で脳に突っ込まれているので、大変厳しく検査している状況。
検出限界以上の数字が出たら、それこそ売らない状態。

気にして生活する状況にはないですよ。

なお、安全厨の私でも、露地物きのこ、天然きのこはさすがに避けています。
天然きのこは数年食べられないでしょうねぇ・・・。ジビエもそうなっちゃうのかな・・・。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/05(土) 06:41:27.28 ID:aEydC2o+
>>70
そのために新たなリスクが生まれたらどうするの?

73 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】 (東京都):2011/11/05(土) 09:38:44.89 ID:/in54Kgx
外部被爆に関しては、科学的(疫学的)な調査を元に基準出ているけど、内部被爆に関しては科学的(疫学的)な理由を元に基準が作られていない(実効線量係数の意味付けとか)よね。
だから、少なくとも内部被爆に関して、国の基準より厳しい基準を行動原則にすることは、個人の自由だと思うけどね。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/11/05(土) 09:42:32.11 ID:khg5nHwa
脳様のめんどくさいところはそれを他人に押し付けてくる所で、
勝手にやる分に文句言う人はそんなにいないんじゃないの。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/11/05(土) 11:19:34.71 ID:axZOcQiY
WHOの規準内の牛乳でギャーギャー騒ぐのは行き過ぎだと思いますがね

76 :名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/11/05(土) 11:26:19.99 ID:IHosujCL
>>69
どうしてこういう非科学的なことを信じる人がいるんでしょうね

77 :名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/11/05(土) 11:27:43.10 ID:IHosujCL
>>70
> >>1-1000
> 予防原則って知っているか?
> 社会科学的には、安全よりの処置が正しいんだよ。

社会科学的ではなく、公衆衛生の観点ですね
でも、安全よりをめざすからといって、セシウム0.1Bq/Lの水さえ危険と判断してしまうと
今度は飲料水が足りなくなり、逆の意味で疾病の危険性が高まります
ですので、バランスが必要です

78 :名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/11/05(土) 11:29:20.33 ID:IHosujCL
>>73
> 外部被爆に関しては、科学的(疫学的)な調査を元に基準出ているけど、内部被爆に関しては科学的(疫学的)な理由を元に基準が作られていない(実効線量係数の意味付けとか)よね。
国内で使われている内部被曝計算のための係数はICRPなど国際基準準拠で
これは科学的(疫学的)な理由をもとに算出されています
ですので、それらの係数を信用せずに、過剰に内部被曝を「期待」することは
非科学的な態度でしょう

79 :名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/11/05(土) 16:12:07.57 ID:/x2o0hKb
この京都府ってまさかあの京都府か?口調が同じ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/11/05(土) 17:29:16.48 ID:f/9Pwlrg
>>74
充分迷惑
海外、九州、沖縄県移住
北海道、東北、関東は終わり
まだ住んでいる人を笑いものにしているから気分が悪い


81 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】 (茸):2011/11/05(土) 18:17:50.12 ID:+9l9YwK6
>>78
なんだ、ICRPの実効線量係数の算出方法も知らずに安全安全言っていたのか。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/05(土) 20:55:07.46 ID:XUjEuJWF
このスレッド安心するわ〜
って思うおれは正常?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/11/05(土) 21:14:36.49 ID:SDOo2whY
うん。正常性バイアスがうまくかかっている

84 :名無しさん@お腹いっぱい。(青森県):2011/11/05(土) 21:58:14.81 ID:3/0OmR9t
真値はICRP(御用学者のお考え)とECRR(危険厨学者の呻き)の間にあると思う。
たかがある一派の主張する学説による実効線量係数に由来するギリギリの基準値が、安心だなんて思えない。
憂う人々のことを非科学的と書く人も居るようだけど、サイエンスとポリシーの違いを理解していないだけじゃないのか?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/11/05(土) 22:28:45.17 ID:vrSv5Sr/
論文は査読され、数多くの同分野の研究者によって検証を重ねられて正確性の立証と精度が向上していく。
再現性がある確かなものは残っていき、おかしなものはふるいにかけられて落ちていく。

御用というが、御用という言い方に何の根拠があるの?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/05(土) 23:01:52.25 ID:DOaKs3Fs
御用じゃなくて放射医学そもそもが御用なんだろ
放射線関連の仕事してる人は放射線の資格とらないといかない
レントゲン技師とかも、ということは彼らも医者も全て御用ということ
「1年に100ミリシーベルトまでは大丈夫だ」と言っている「その人たち」に
「1年に1ミリシーベルト以上は危ない」と教えられてきた
http://takedanet.com/2011/05/post_308e.html 武田ブログより
チェルノブイリ事故のウクライナの影響 ウクライナ公式
http://www.ua.emb-japan.go.jp/jpn/info_ua/overview/3politics.html
ウクライナにおけるチェルノブイリ関連の疾病の被害者は259.4万名であり,うち61.7万名が子供である(
2006年1月現在,ウクライナ非常事態省)。
他方で,事故と病気との因果関係を明確にするのは難しく,どこまでがチェルノブイリ事故の直接の被害者であるかを
判断するのは困難であるとされている。

日本の放射医学では世界で認められてない発表はなかったことにしている


87 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/05(土) 23:11:06.59 ID:DOaKs3Fs
年間0.5ミリでも被害が出てる??
ttp://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/fukushima/series/Fs201110290001.html
このような事実も日本の放射医学で一切はないこになっています
ウクライナの健康被害についても知らない、そんなデータは一切ありません
ということになっています
ttp://www.nirs.go.jp/publication/rs-sci/index.shtml

88 :名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/11/05(土) 23:45:06.63 ID:dfU9Dtpb
>>82
私も冷静に考えたくてのぞきに来てる。でも「冷静に考えるスレ」なのに
なんか、時々放射能っぽい人のコメントがあるよね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/11/05(土) 23:46:22.45 ID:dfU9Dtpb
放射能っぽい人でなく
放射脳っぽい人    でした。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/11/06(日) 01:11:35.62 ID:8e73VCK4
>>81
算出方法を知らずに「なにが起こるかわからないから危険だ」と大騒ぎしている人は多いです

91 :名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/11/06(日) 01:12:55.17 ID:8e73VCK4
>>84
危険安全と、不安安心の違いさえわかっていればよろしいのではないでしょうか?
不安であっても安全なら心配はないのですから

92 :名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/11/06(日) 01:14:04.85 ID:8e73VCK4
>>87
> 年間0.5ミリでも被害が出てる??

記事の内容はそういうことではないと思いますよ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/11/06(日) 01:27:17.13 ID:C+X0+7ia
88で冷静に考えたいって書いたけど、

>>79のいうようにあの京都府が書いているなら
なんか、このスレもいやな流れだな。って思っちゃう。
うーーん

94 :名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/11/06(日) 03:17:37.19 ID:t+Pzss13
九州に避難している人に豆知識。

@九州では、黄砂の時期及び降雨時に放射線量が急上昇
これは、中国のこれまでの核実験による影響です。また、同様に化学物質も飛来しています。

A佐世保には、遮蔽が十分でない「原子炉」が常時1〜2炉存在し、何度も放射性物質が漏洩
その「原子炉」とは、佐世保の原子力潜水艦および原子力空母のことです。
佐世保の原子力潜水艦は過去数度の漏洩事故を起こしています。
  (ご参考)佐世保港異常放射能もれ事件
        http://www.jnpc.or.jp/communication/essay/e00022373/
また、今年は放射能漏れ事故を起こした空母「ジョージワシントン」も初入港しています。

B佐世保には、放射性廃棄物貯蔵施設が存在
これも、佐世保です。米海軍赤崎給油施設(SSK赤碕岸壁)には今回の地震での米軍支援活動時に発生した
低レベル放射性廃棄物が保管されました。つまり皆さんとほぼ同時にやってきたということです。
  (ご参考)佐世保基地に低レベル放射性廃棄物
        http://www.asahi.com/national/update/0805/SEB201108050008.html
おそろしいのは、放射性廃棄物のレベルではなく、こうした処置は「日本側に事前通告なく」行われるということです。

C佐世保には、核弾頭が常時保管されているとの疑惑
佐世保には、日本で唯一、核弾頭が保管されているとの疑惑があります。
政府暗黙の了解の下に「非核三原則」の例外として佐世保の前畑弾薬庫への保管が行われてきたとの疑惑です。
佐世保が米原潜・米空母の策源地である以上、前畑弾薬庫に核弾頭搭載トマホークが保管されているのはやむ
ないことなのかも知れません。それを知らないのは関東の人だけなのかも。
ちなみに、前畑弾薬庫では5年前に大規模な火災が発生しましたが、米海軍は日本当局の現場検証を一切許可
しない姿勢を貫いています。核兵器による大惨事一歩手前だったのかも知れませんね。
  (ご参考)前畑弾薬庫火災
        http://www.nishinippon.co.jp/wordbox/word/3678


95 :名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/11/06(日) 08:40:18.24 ID:w1k6v9QB
「チェルノブイリより大量の放射性物質が今だに降っているらしい」

放射悩さんの素晴らしいお言葉。
緊急板のスレで見たけどこれを子供が野球やってて母親達に言ったんだって。
「今だに」という誤字も素晴らしい

96 :名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/11/06(日) 09:43:52.16 ID:wpBs+48F
>>94
降雨時の線量増加はビスマスの影響です
天然のラドン系列の放射性物質ですね

97 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/06(日) 17:44:24.35 ID:dCl23GSK
なかなか難しいところだけど、
「外部被ばくは、計画的避難区域以外はほぼ大丈夫、
内部被ばくはストレスにならない程度に気をつけるべき」
という認識でいるんだけど、どう思う?


98 :名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県)(茨城県):2011/11/06(日) 18:35:36.07 ID:W8IXEatT
先月、庭や畑にある雑草及び木の剪定してでた落ち葉や枝、枯れ草を自宅敷地内の畑にて
焼却してやった。いい感じに燃えて、炎は一時期3mに達した。
おそらく、放射能に汚染されているだろうが、知ったことか!
灰や煙は、周辺に充満。
そして、今日は雨が降っている。
放射能を含んだ水が大量に下水に流れ込んでいるだろう(~0~)
明日は、関西に旅行だ!
放射能を非難する関西人め!
撒き散らしてくれるわ!


99 :名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/11/06(日) 18:46:58.12 ID:GgeJLrJo
実際に何年も学んで何十時機関も講習を受けて研究者になるための資格を苦労して取って
実践してデータを取っている人を、何も学んでいない、調べもしない素人が批判する構図。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/11/06(日) 19:30:06.40 ID:N3SvO/VV
明日からバリウム買占め運動が起きないことを願うばかり・・・

101 :名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/11/06(日) 21:51:29.00 ID:gHkfUmf7
>>98
自爆乙

102 :名無しさん@お腹いっぱい。(青森県):2011/11/06(日) 22:31:04.80 ID:5pXxMzWL
>>97
同意。市場流通しているものは何でも安全と盲信していなければOK...じゃないかな。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。(新疆ウイグル自治区):2011/11/07(月) 01:29:24.05 ID:99WcxSTU
★讀賣の安全デマ

読売新聞 平成23年5月16日朝刊から転載

「チェーンメールで放射能のデマ拡散」
福島第一原発の事故に関連して、千葉県の柏、松戸、流山と、埼玉県の三郷の計4市で、
飛び地のように放射線の観測値が高くなる「ホットスポット」が発生している
といううわさがチェーンメールやツイッター、ネット掲示板で広がっている。

文部科学省原子力災害対策支援本部は「千葉と埼玉で観測されている数値は平常値と変わらない」
としており、日本データ通信協会迷惑メール相談センターは「公的機関や報道機関などの
根拠ある情報を確認してほしい」と注意を呼びかけている。

---------------------------------

「黒い雨」「うがい薬飲め」のデマ…混乱招く情報に注意 読売新聞 3月16日
http://www.yomiuri.co.jp/feature/ejeq2011/20110316n.htm
福島県喜多方市の女性は14日、福島市の友人から「福島原発の事故などの影響で、
雨には危険な放射能が含まれる。レインコートを必ず利用して」というメールを受け取った。
女性は慌てて近くの100円ショップに向かったが、レインコートは既に売り切れ。
他の店を探しても、品切れや品薄になっていた。

原子力安全技術センターは、「雨に直接触れないのは有効な対策だが、
現在空気中で測定されている程度の数値では、放射性物質が雨に溶け込んで
降ってくるというのは考えにくい」と冷静な行動を呼びかける。
-----------------------------------
全部本当のことで、デマはこの記事でした。
お粗末。


104 :名無しに影響はない(チベット自治区):2011/11/07(月) 07:16:24.60 ID:1arrgw96
さっきのコンビニ弁当米飯。ベクレル入りだった気がする。
昨日の日替わり定食の焼きそばに入っていたシイタケと同じ感覚がする。
シイタケは気付いて一切れだけ食べたところで中止し、ティッシュに包んで残した。
胃腸付近が軽い炎症を起こしたような独特の体感。
口に含んだ段階でパワーテストで判別可能

http://twitter.com/rshibasaki/status/133035485714063360



研究と教育
柴崎力栄
大阪工業大学 知的財産学部 人文社会研究室
http://rshibasaki.livedoor.biz/

105 :名無しに影響はない(dion軍):2011/11/07(月) 10:17:35.46 ID:SigZh5cD
緊急自然災害板より、これぞ放射脳と言わずして何と呼ぶ


978 名前: 地震雷火事名無し(関西地方) 投稿日: 2011/11/07(月) 01:39:16.42 ID:0m83wgVIO
内部被曝の症状てどんなのがあるの?

982 名前: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 投稿日: 2011/11/07(月) 01:59:55.66 ID:Qhtrkv8/0
>>978
多岐に渡りすぎる…
下痢、咳、吐き気、嘔吐、胃痛、頭痛、腹痛、痣、口内炎、鼻血、耳血、歯茎出血・腫れ
脱毛、骨・関節痛、目眩、強烈なダルさと眠気、リンパの腫れ・痛み、膀胱炎
筋肉痛、足のつり、動悸、不整脈、息切れ、免疫力の低下、頭がボーっとするetcetc
全臓器・血管・筋肉・神経が弱まるからあらゆる症状疑わなきゃイカン



106 :名無しに影響はない(東京都):2011/11/07(月) 10:26:47.89 ID:COI3cJY4
自治体や国の放射性物質検査がせっかく検出限界値を表記するようになったのに
勘違いして「ヨウ素検出されてる!」とか騒ぐアホがまだいる事に驚く。

107 :名無しに影響はない(関東・甲信越):2011/11/07(月) 11:53:26.70 ID:hxcP+C8G
>>105
すげーな
震災前から被曝しまくりw

108 :名無しに影響はない(東日本):2011/11/07(月) 12:24:24.13 ID:FtCVsgz7
うんざりスレで紹介されてたHP
ttp://change2011.blog.fc2.com/?no=11

吐き気するくらい偏った情報で笑いゲロww

109 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/07(月) 23:00:47.89 ID:pZJFiw6Y
既出かもしれないが、良い記事だった。
ttp://medg.jp/mt/2011/10/vol303.html

110 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2011/11/07(月) 23:52:41.06 ID:99WcxSTU
>>108
はぁ・・・?
昔から言われている正しい情報じゃないか。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/08(火) 00:11:08.20 ID:D0UbIPPL
>>110
ここが間違っている。
「ただ、異常再結合により何年後かに異常細胞の増殖が止まらす、
癌になるような確率が存在する事実が、放射能被曝の怖いところです。」

線量を記載せずに断定しているあたりがアウト。

112 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/08(火) 02:10:45.94 ID:c82jj9r/
【原発問題】「福島産米、本検査ですべて規制値以下」…コメの放射性物質検査が「おおざっぱすぎる」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320659242/

大塚アナウンサーが白血病でダウンしたのを福島の食品を食べた&放射性物質が原因にしないと
都合が悪いのか気がすまないのかという人に、ソースはと突っ込んだ人は工作員と決め付けられる
(ソースなんか関係ない提示する必要ない、、俺が言うの時は事実で間違いない、だそうで)

113 :109(宮城県):2011/11/08(火) 06:47:21.17 ID:QD8C6HJN
>>110
正しいよ。数字だけは。
で、>>110はそこに書かれていることのみで判断しているあたりがアウト。
>>111も書いてるけど、線量を記載していないし、原発から放出された放射性物質のみで記事が書かれている。
天然自然にある放射性物質の事はまったく無視。
ここに書かれていることを疑問を持たずに鵜呑みにすることこそ、まったくもって危険。


114 :名無しに影響はない(関西地方):2011/11/08(火) 08:58:16.72 ID:wExdZVg7
おお

いいスレだな
被害を誇張するアホが多くてうんざりだったんだよ

115 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/08(火) 13:21:02.62 ID:RUWFTNt5
ここの某スレで長野に住んでて子供が行事で焼き芋食べるが参加に悩むという話で
自分なら薩摩芋は移行係数高いから参加させない、代わりに鹿児島の
薩摩芋に似たナントカ芋を食べさせると言ってるのがいて呆れた。
聞く人もだけどそれ以上に答える人が酷い。複数ならまだしもたった一回しかない行事なのに
子供が可哀相な上、鹿児島の薩摩芋ですら危険物認定。
ここまで放射悩だと自分の子供が他所で東日本の芋なんか食べたら吐かせそうww
放射悩親って子供のこと考えてるようで実は考えてない

116 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/08(火) 13:30:30.01 ID:RUWFTNt5
あ、もしかしたら鹿児島に薩摩芋があることをしらない馬鹿かもしれない

117 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/08(火) 13:37:05.87 ID:RUWFTNt5
あと牛乳スレに粘着する人が迷惑きわまりない。
日本のものは全て危険物であるとして飲む気ないなら勝手にそうすればいいのに。
我は正しいとして主張してるけどスレを荒らしてる自覚がない。

118 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/08(火) 13:43:09.34 ID:c82jj9r/
食べる、食べないスレ、汚染されていない食品スレ、西日本スーパースレ。家族(〜)に脱力スレ
{放射能}と付くスレ・・ま、他のスレからの隔離板だけどどうしようもない愚か者多いしね

119 :名無しに影響はない(dion軍):2011/11/08(火) 14:04:59.99 ID:zFbYHV/W
>>115-117
あそこのスレで、自分の言い分が通らなかったからって悔し紛れにこんなとこで書き込んでるよw
子供が可哀相可哀相って、そんな性格のおめぇの子供のほうが可哀相だ

120 :名無しに影響はない(芋):2011/11/08(火) 14:11:20.66 ID:qKrKYdN8
よくわからないけど置いておきますね。
http://hissi.org/read.php/radiation/20111108/ekZiWUhWL1c.html

451 :名無しに影響はない(dion軍)[sage]:2011/11/08(火) 12:36:02.50 ID:zFbYHV/W
芸能人やスポーツ選手の体調不良や急死が目立ってきたから
もう隠しきれなくなって来たのか
うちの安全厨の母親に、この枝野の発言聞いて
目を覚ましてほしい
いくら言っても「そんな危険な物スーパーに売ってるわけないでしょ」って感じだから

121 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/08(火) 14:16:16.00 ID:c82jj9r/
すべての問題は無知から始まる。すべての判断は正しい情報から始まる。(ダライ・ラマ14世)

122 :名無しに影響はない(dion軍):2011/11/08(火) 14:16:51.02 ID:zFbYHV/W
>>120
お、何だ
発言をまとめてくれたのかw

123 :名無しに影響はない(dion軍):2011/11/08(火) 14:24:43.12 ID:zFbYHV/W
>>120
うっわ
これおもしれ
知らんかった
これから活用させてもらうわ サンクス!

124 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/08(火) 14:30:11.38 ID:c82jj9r/
http://nearmetter.com/iina_kobe/yoshizawatomoko

分かりやすい話、牛肉で500/Kg程度でも食べても心配するほどじゃない

125 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/08(火) 16:21:52.95 ID:RUWFTNt5
歳いった陛下と大塚アナまで原発のせいにしてしかも初老を間違えてる

84 名無しに影響はない(関東・甲信越) sage 2011/11/07(月) 07:18:35.98 ID:so7Xl2s2
子供じゃなく天皇陛下(老人)や大塚アナ(初老より中年)が体調崩してる事、チェルノブイリでも大人の被害者が多かった事考えたら

子供だけ守って旦那を見捨てる主婦はある意味、薄情で情報が偏ってるのでは無いかと思う

子供と女性は逃げろと扇動してるアレのせいか?

奴のせいで離婚や夫婦仲が悪化した夫婦が何組いるんだろ

126 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/08(火) 17:27:05.27 ID:4zkUuVox
ああこれ自分も思った
大塚アナを「まさかな」と思う程度ならまだ分かるが
陛下は震災前から御病気で療養中じゃねーか

127 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/08(火) 17:36:46.60 ID:c82jj9r/
著名人の体調不良や訃報が放射線、放射能由来であってほしいとい願う人や
そうでないと都合が悪い人って多いようだね

128 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/08(火) 18:21:57.25 ID:RUWFTNt5
ニュー速の大塚アナのスレは放射悩の人が喜んでるよ。病人が出てバンザイ的に。
チェルノブイリのでは子供ですら数年後からの話だよね。

129 :名無しに影響はない(茸):2011/11/08(火) 18:25:31.61 ID:EPJtsqGA
基準値を食べ続けると一年で健康に影響の可能性@枝野

・私は7回しか「ただちに」と言ったことは無い

・そのうち6回は食品を継続して食べない場合の健康被害のこと

・1回は線量が高い場所でも短時間いるだけなら問題は無いという内容

ソースは国会中継
枝野の弁明「ただちに影響がないは7回しか言ってない」
http://www.youtube.com/watch?v=ftG5epYmd2U

( ^ω^)脳無さんは本当に馬鹿だお
( ^ω^)一度取り込んだら九割は体に残るお

130 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/08(火) 20:30:46.57 ID:D0UbIPPL
勉強不足ですいません
「子供と女性は逃げろと扇動してるアレ」って誰ですか?

131 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/08(火) 20:42:39.00 ID:c82jj9r/
>>130
武田

132 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/08(火) 21:18:57.41 ID:D0UbIPPL
>>130
ありがとう。
武田のブログは欠かさず見ているのに・・・。

133 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/08(火) 21:21:07.52 ID:c82jj9r/
彼(武田氏)、主張していたことが事実と違うときに、謝罪文も載せずにこっそり書き換える
(書き換え前の文章を魚拓に取られていて晒されてもいた)という事をしていたし

134 :名無しに影響はない(関東・甲信越):2011/11/08(火) 22:05:09.48 ID:Z95aRybS
>>129
枝野は大変な放射脳。管も。

135 :名無しに影響はない(京都府):2011/11/08(火) 22:56:39.41 ID:AzqJ84ee
>>132
見ても得るものないでしょ
数字は全部デタラメだから

136 :名無しに影響はない(京都府):2011/11/08(火) 22:57:52.91 ID:AzqJ84ee
>>110
他の情報とすり合わせてみると
そのブログの数字のデタラメは簡単にわかりますよ

137 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2011/11/08(火) 23:14:24.63 ID:vivxu9hR
>>111
>>113
年間100ミリ以下の低線量被曝の影響はわかってない。
つまり様々な説がある現時点では、数字なんか書く必要ない。

天然自然にある放射性物質というのも原発由来の放射能の
影響がテーマなのに
なんでそれを取り上げる必要があるの?
アホらしい。

138 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2011/11/08(火) 23:17:56.26 ID:vivxu9hR
>>136
武田の数字は大雑把だけと方向性は間違えてない。


139 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/08(火) 23:26:13.97 ID:c82jj9r/
事実だ、と主張する当人がその事実とする主張の論拠を示すのは当然で、
この場合は線量のデータがそれに当たる。
数字が大雑把では自分が主張するテーマ、知見の信頼性を疑われて当然。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/08(火) 23:28:51.99 ID:D0UbIPPL
>>136
間違いを指摘してやったら、コメント削除した揚句
IPをブロックされた・・・。なんとかしてくれ・・・。

ttp://change2011.blog.fc2.com/?no=11




141 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/08(火) 23:33:39.74 ID:D0UbIPPL
>>138
武田から発せられる放射能デマは放射能以上に有害だと思うが

142 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2011/11/08(火) 23:50:01.47 ID:vivxu9hR
>>141
武田は、
「放射線関連の法律を守れ」
といっているだけだと思うが。


143 :名無しに影響はない(静岡県):2011/11/09(水) 00:03:43.73 ID:hcAKdb9T
中身のないスレだなw
まさに隔離スレかw

144 :名無しに影響はない(静岡県):2011/11/09(水) 00:13:19.59 ID:lr9LlS8Y
長崎大ですらw
はっきり言ってるじゃんw
http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/coe/jp/activities/elearning/lecture/03-01.html

>>128
ググレカス

145 :名無しに影響はない(長野県):2011/11/09(水) 01:06:54.68 ID:q1jy+Req
>>115
某スレ教えてください
変わりに焼き芋会中止のお知らせを載せたブログ教えます

146 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/09(水) 01:54:52.15 ID:QYQSUIsH
>>145
この板のスレ。ここ数日の話。
今検索したけどそのブログって先月の話じゃないの?

147 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/09(水) 02:04:53.68 ID:TnERIGET
>>145
食べる?食べない?

148 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/09(水) 02:24:41.02 ID:1ZeZP3rL
IPブロックって回線一時切断、再接続で問題ないんじゃ?

149 :名無しに影響はない(長野県):2011/11/09(水) 05:03:17.18 ID:q1jy+Req
>>146,147
ありがとう
そう先月の話です



150 :名無しに影響はない(宮城県【06:16 震度2】):2011/11/09(水) 06:29:53.96 ID:ZPt2NppJ
>>137
>原発由来の放射能の影響がテーマなのに
いや、テーマは外部被爆と内部被爆だろ?勝手にテーマを捏造しないでほしいなぁw
脳はこうやって話題をそらすという典型的な書き込みだなぁw

内部被爆を語るときになぜ原爆由来の放射性物質しか話題にしないのか?
そういう疑問は持たないのはなぜ? 
偏った話題と書いた理由を考えないのはなぜ?

きちんと考えよう。

151 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2011/11/09(水) 10:49:13.81 ID:qBiN5oBm
>>150
それは簡単。人体は自然放射能は対処できる能力を備えているからだ。
だが、人工放射能は違う。


152 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/09(水) 11:10:19.31 ID:QYQSUIsH
>>142
>武田の数字は大雑把だけと方向性は間違えてない。>武田は、
「放射線関連の法律を守れ」
といっているだけだと思うが。

食品関係のことは無視なのかな。武田のブログを夏頃に初めて見てびっくりしたけど。
情報が遅かったり、書き方が悪く適当なのか素でそう思ってるのかよくわからないものがあったり。
それを真に受ける人がいることを考えるとどうかと思うよこの人

153 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/09(水) 11:27:06.52 ID:QYQSUIsH
>>149
ここで何がしたかったの?焼き芋大会中止の話が載ってるブログ教えますって。
ここ数日の話だからこの件とは違うと思うけど

154 :名無しに影響はない(芋):2011/11/09(水) 11:28:53.46 ID:xc4QPp+1
224 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/11/09(水) 08:36:02.37 ID:ymuF+QWJ0 [2/2]
武田氏は全く間違っていることを言っているわけではない。
ただ、とても間違っていることサラリと混ぜて来て
訂正はこっそりやるので信頼できる情報源として利用できない。
という評価が脳でない人の一般的な評価だと思う。

武田邦彦氏の功罪
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110318#p1
武田邦彦氏の過去の発言を検証してみる
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110415#p1
武田邦彦氏の誠実さ
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110712#p1

155 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/09(水) 12:28:06.70 ID:1ZeZP3rL
人工と天然とでは核種に違いが有るって主張する馬鹿、まだいたんだ

156 :名無しに影響はない(芋):2011/11/09(水) 13:06:11.56 ID:xc4QPp+1
放射線科医から
http://togetter.com/li/149186
> 放射線障害は放射性核種自体ではなく核種からの放射線が起こすものですので、
> 化学毒性と同じようには考えないで下さい。
> 火の影響を語っている時に、火の元がマッチでもライターでも同じでしょう?

157 :名無しに影響はない(チベット自治区):2011/11/09(水) 13:16:20.35 ID:693WqovY
>>155
体内に入ったときの挙動が違うよね
一部の学者がセシウムは心臓等の臓器に蓄積するって主張してるけど、
動物実験だと全身の筋肉に分布してて、カリウムとおんなじ挙動が確認されてる
今の知見でいえば筋肉分布説が妥当

武田氏は科学的に確認されてないこと、根拠がない想像が多いから、今は害のほうが多いと思う
でも3、4月はパトランプ的役割をしていたから、その点は評価すべきだとは思う

158 :名無しに影響はない(茨城県):2011/11/09(水) 13:23:13.56 ID:V9CHCiP8
>>130>>131>>132
>「子供と女性は逃げろと扇動してるアレ」って誰ですか?
131さんは武田と書いたが、
私はすぐ木下黄太だと思ったよ。
読めばああ、扇動してるアレだなーとわかる。
あのブログのコメント書いている人みんな脳だよ。
危険厨でもびっくりの脳っぷり。
脳のコメントしか認証されないという噂。
ググると木下黄太 デマと候補が出てくるw

159 :名無しに影響はない(茨城県):2011/11/09(水) 13:28:37.37 ID:V9CHCiP8
だから、130さん、おそらく武田先生は誤解だとおもう。

160 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/09(水) 13:35:51.25 ID:1ZeZP3rL
>>158
東海アマとも書こうとしたけどね

161 :名無しに影響はない(東京都):2011/11/09(水) 13:52:20.11 ID:SezQT2aB
木下は「自分の事が信じられないならブログ見るな」とか言っちゃってたし。
もはやジャーナリストじゃないw

162 :名無しに影響はない(芋):2011/11/09(水) 13:58:43.22 ID:xc4QPp+1
ネット時代だから目立つんだと思うけど、
教祖的存在になりたい人最近多いね。

163 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/09(水) 14:20:01.27 ID:1ZeZP3rL
>>161

ムー(トンデモ本)ですら「イヤなら読むな」とは言わないよね
あの人の発信する情報はムーレベルだけど

164 :名無しに影響はない(宮城県):2011/11/09(水) 21:41:32.41 ID:ZPt2NppJ
>>151
すまん、俺にわかるようにきちんと説明してくれないか?
自然放射能による人体への影響と人工放射能による人体の影響の違いとやらをww

出来れば、公的機関のpdfファイル文献を例に出してwww

165 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2011/11/09(水) 23:32:12.89 ID:qBiN5oBm
>>164
自然放射能だって害はあるが、その地域に長い事住み続けた場合、自然淘汰されて放射能に強い
(判別できる)個体だけが残るから、そこで暮らす住民の健康には、影響ないと考えられる。
ところが、原発由来の放射能は、自然界に存在しないもなので、体が判別できない。
放射性ヨウ素は必須ヨウ素に、セシウムはカリウムに、ストロンチュウムはカルシウムに、
それぞれまちがえて吸収してしまう(特に成長期の子供は)。

だから大問題なのだ。


166 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/09(水) 23:47:01.28 ID:1ZeZP3rL
>>165

論文有る?

167 :名無しに影響はない(東日本):2011/11/10(木) 00:31:03.99 ID:ese/pA3e
まあ、2ch放射線学だと
・CsやSrやRaは重金属
・Cs-134や137が出すβ線は軟β線
・どんな時でも内部被曝>>外部被曝
・どんな時でも恐ろしさはSr>>Cs
・当然恐ろしさはいつも人工>>天然
・これらのソースはまともな頭なら検索すればすぐ見つかる
だからな。


168 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/10(木) 00:48:51.11 ID:b8zeBuzd
>>167

ちゃんと査読された論文ください

169 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2011/11/10(木) 01:41:47.30 ID:JivY91gL
>>166,168
論文はどこかにあると思うが、出すまでもないだろ。
例えば、チェルノブイル事故で子供に甲状腺がんが多発したのも、
今では放射性ヨウ素が必須ヨウ素と間違えて甲状腺に溜まったた
めということが、明らかになっている。
セシウム、ストロンチュウムも同様。

170 :名無しに影響はない(東京都):2011/11/10(木) 06:46:39.35 ID:hlXImniD
「天然放射能は耐性がある」ってまるっとウソだろ。
天然・自然=安全ってのがもはや思い込みの一種。
ラドンやラジウムが安全って言えるのかよ。

171 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/10(木) 09:16:13.72 ID:b8zeBuzd
>>169

出すまでもないじゃなくて、査読つきのを出してほしい。
信憑性のかけらもない。

172 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/10(木) 11:58:13.87 ID:DFhP7a0J
205 名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区) sage 2011/11/08(火) 13:56:05.61 ID:Kn/9uj/T
そろそろ、病気・死亡の有名人のリスト作ってほしいな
放射線の影響と思われそうな人だけでいいから

安室とかは微妙だし除いてもOK
安全厨に見せたいんで




人が死ぬのが楽しみでしょうがないのとどうしようもなく頭が悪いのがよく出てる。
ここまで酷いと哀れに思う

173 :名無しに影響はない(芋):2011/11/10(木) 12:02:07.62 ID:zVdBmEay
ツイッターでRTしまくってる主婦ならわかるんだけど、
こんなスレまで来て真顔で天然人工とか言うのってどう考えても釣りでしょう?

174 :名無しに影響はない(チベット自治区):2011/11/10(木) 16:04:51.39 ID:92AvQUdY
自然淘汰されてるから、自然の高線量地域の人は放射能に強い、って武田が書いてた気がするな
あの人の与太話は検索するもの面倒だからしないけどw

175 :名無しに影響はない(京都府):2011/11/10(木) 22:02:55.87 ID:dPcSa/X5
>>137
> >>111
> >>113
> 年間100ミリ以下の低線量被曝の影響はわかってない。
> つまり様々な説がある現時点では、数字なんか書く必要ない。

これ以下であるというのは分かっているのでは?

176 :名無しに影響はない(京都府):2011/11/10(木) 22:03:46.26 ID:dPcSa/X5
>>174
ウソですね

177 :名無しに影響はない(京都府):2011/11/10(木) 22:04:32.03 ID:dPcSa/X5
>>170
> 「天然放射能は耐性がある」ってまるっとウソだろ。

生物からすると天然か人工か知るよしはないですからね

178 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2011/11/10(木) 22:58:10.81 ID:EBJZ2h7D
>>170
ラドンやラジウムを掘り出してきて、いきなりお前の部屋に置いて生活したら危険ですよ。
でも、ラドンやラジウムの近くで先祖代々暮らしてきたら別でしょ。

179 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2011/11/10(木) 23:20:49.99 ID:EBJZ2h7D
>>171
『もっとわかる 放射能・放射線』北大CoSTEP編
http://costep.hucc.hokudai.ac.jp/costep/news/index.php?page=article&storyid=121

●甲状腺は放射性ヨウ素もせっせと自分の中に取り込みます。(P37)

●ストロンチウム90は半減期が29念とかなり長く、カルシウムと似た声質をもつため骨に集まります。(39-40P)


180 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/11(金) 00:55:42.27 ID:hqYio0Kd
>>179
査読論文でもなんでもないじゃない、これ。単なる読み物でしょ。
論文くれ(たくさんの研究者、学者に査読されている物を)

181 :名無しに影響はない(長屋):2011/11/11(金) 01:02:29.79 ID:6GQ53S3X
http://togetter.com/li/212276

『「原発から毎時10億ベクレル…」を子育てママが理解するまで』
の誤解と福島第一原発からのセシウム放出量

マトメ『「原発から毎時10億ベクレルとか2億ベクレルの放射能が出てるって」を子育てママが理解するまで
http://togetter.com/li/175883 』 に示される解釈には幾つかの深刻な誤りがあります。
いまだにその誤りが拡散していることに危惧を覚え、急遽このマトメを作りました。

東京電力は 『最初に大量に出たやつを今までの時間で割ると(約4ヶ月)、2億ベクレルが一時間に出たことになります』
や 『3月段階で放出された放射性物質の総量を事故から今までの経過時間で割ると1時間あたり2億Bqになりますよ』
といった無意味な数値は一度も発表していません

182 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/11(金) 01:19:34.21 ID:rsLXPh4i
>>180
たぶん査読の意味が分かっていないのと思うので、
そこから説明してあげた方が親切かもしれません。

183 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/11(金) 01:49:54.50 ID:hqYio0Kd
>>182
面倒くさい。こんな風に書くといいのだろうか。

研究者(チームでも)が発表した最初の論文を元として、その発表された研究におかしいところがないか
他の多くの同分野の学者になんどもしつこく検証されていき、
変な部分がどんどん訂正や間違いを指摘されて、でたらめかはふるいにかけられて消えるが
それでも残った正確性の高い研究論文、といえばわかるだろうか?

明らかにでたらめなものを論文として出しても、その論文の研究内容を他の人が検証しようと手順を同じくして
再現しようとしたらできないようなのは真っ先にでたらめ、もしくは方法、状況、、数字、等などがおかしいと指摘されるからね。

184 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/11(金) 02:47:32.25 ID:hqYio0Kd
もっと砕くと、ゲームが発売されたら攻略Wikiができて、そこで攻略はこうするとできると書いたやつのやり方が
本当にできるのか、手順、使用道具(の数等)確かめられる。
再現できなかったりなら何度も検証され確認されて確定するまで訂正と修正が繰り返される。
そういう、不特定多数の人の検証を受け続けて再現性と確実性が試されていく事を論文で言う査読(論文の検証と再現)。

その査読が行われた論文を査読論文という。

185 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2011/11/11(金) 04:18:51.37 ID:RUVpqGqf
>>180
俺は研究者学者じゃないからそんな論文はどこにあるのか知らない。
だが、そういうものを元にして、一般向けに書かれたのが、あの読みものではないか。
少なくとも、北海道大学という名は信用するに足ると思うが。

186 :名無しに影響はない(長屋):2011/11/11(金) 06:11:01.90 ID:6GQ53S3X
北海道大学という名だけで信用に足るなら
なぜに東京大学の教授が信用できないと言われているのかw

187 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/11(金) 09:12:53.41 ID:rsLXPh4i
煽ったっていいことないよ〜。
理系の大学出てなけりゃかなりの人が知りもしないシステムでしょう。

ただ、そういう仕組み(査読)があってそこを通過したものじゃないと
科学的に信用されないってことは理解してほしいね。
一般に噛み砕いたものだって、まともなものなら
どこの誰の何のデータを引用したかについて記載があるはずだから、
それを提示すれば良いよ。

188 :名無しに影響はない(関東・甲信越):2011/11/11(金) 14:18:08.62 ID:8aeU6I/q
>>186
まぁ今となってはチョン大みたいなもんだからなw そんなもん信用できんのだろうww

189 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2011/11/11(金) 15:03:01.11 ID:RUVpqGqf
>>186
東大は中央官僚の養成所(国策を推進・協力)という感が強いが、
北大OBは赤レンガ(道庁)コース(地方行政)が多いという。

そういう体質の違い。

>>187
49pに参考文献が載ってある。


190 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/11(金) 19:22:15.34 ID:W5YPrCbu
食品スレは放射悩だらけだから放射能を冷静に考える人の食品スレ
があったらいいなと思うんだけどどう?

191 :名無しに影響はない(東京都):2011/11/11(金) 19:37:11.07 ID:lV4h0iRs
冷静に考えれば汚染されたのなんか流通してないし大して影響も無いし
そんなスレ必要無いじゃない

192 :名無しに影響はない(北海道):2011/11/11(金) 19:38:22.54 ID:wdcZpkfT
確かにあればいいなとは思うけど線引きが難しいな
結局みんな自分の考えが正しいって思ってるから
脳と冷静と安全厨の区別がつかないや
一桁ベクレルなら許容範囲の人のスレとか具体的にしないと

193 :名無しに影響はない(芋):2011/11/11(金) 19:57:08.18 ID:+voZ3GCG
>>190
確かに冷静に不安な人向けにあればいいかもと思うけど、
脳様が押しかけてグチャグチャになりそうな予感。
実際ここにもうんざりスレにもたくさんいらっしゃってるし。
自分と同じ意見じゃない奴はみんな安全厨!!!工作員!!!だからな〜。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/11(金) 20:49:59.15 ID:9UL7z1PR
「おれは冷静」って自信持って言える人っているの?
放射脳の話を聞くたびにおれって安全厨なんじゃないかと思う今日この頃

195 :名無しに影響はない(チベット自治区):2011/11/11(金) 21:21:02.20 ID:cRiYvba+
100ミリ以下の被爆なんて、誰も分からんのだから全部空想よw

小出氏のように全部危険!も山下氏のニコニコすれば100ミリも安全!も科学の枠の話じゃないよ

196 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/11(金) 21:40:25.97 ID:W5YPrCbu
レスどうも。前にもレスしたがさらに悩をまとめた。
ようはどう考えても度を越えてる人が来ないスレがあればいいなと

・西日本は安全だが東日本は全て完全汚染で終了とする
・何でもチェルノと同列に語る
・食料も物品も海外品は絶対安全だとする
・食料は九州沖縄のものだけ安全とする
・食料は大阪以西以下略
・日本の海産物は一切食べない
・牛乳は一切飲まない
・きのこ類は一切食べない・政府と東電は全てインチキだから信用しない
・武田教授を盲信
・死去・体調を崩す著名人は放射能のせいだとする


続く

197 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/11(金) 21:51:39.45 ID:W5YPrCbu
・自分や身の回りの人が体調が優れないのは放射能のせいとし、病院には行かない
・線量、土壌、降下物等の数値は信用せず自分の考えが正しいとする。もしくはんなワードすら知らない
・食品1キロにつきの数値を食品一つで考える
・備蓄しない人は頭がおかしいとして罵る
・〇〇を飲食しないスレじゃないのに飲食している人に文句をつけ、危険だと主張し居座る
・あれもこれも偽装だらけに決まっていると主張する
・理論計算しているが、最大値の数字でのみ計算する

198 :名無しさん@お腹いっぱい。(家):2011/11/11(金) 21:59:43.95 ID:9UL7z1PR
>>196
悪いけど、冷静と安全厨の区別の仕方教えてくれない?w

199 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/11(金) 22:01:26.21 ID:W5YPrCbu
・放射能以外の環境汚染、タバコの副流煙や薬の副作用、紫外線の危険性等他の危険因子は全く考えない。頭にない
・自分の行動は全て「子供達」のためと主張
・震災前の食品は全て汚染ゼロだと思っているため、検出/不検出で判断する
・ツィッターでは【拡散お願いします!】を多用しデマを拡散する
・検査及び公表に時間がかかるのは偽装工作しているからだとする
・妄想をさも事実かのように語る
・身の回りに放射能関係に無関心な人がいるとして嘆くならまだしもその人達はおかしい人だとして罵る

200 :名無しに影響はない(内モンゴル自治区):2011/11/11(金) 22:08:07.91 ID:W5YPrCbu
連レス失礼。安全厨の人はそもそも食品のスレなんかに来てないと思うよ。
世に出回るものは全て問題ないという考えだろうから

201 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/11(金) 22:19:15.65 ID:hqYio0Kd
>>200
55=59ですが、行って書いてきたけど>>59のとおりの反応

202 :名無しに影響はない(茨城県):2011/11/11(金) 23:44:18.24 ID:N5+s5xLl
>>190
確かにあったらうれしいかも。
片栗粉(北海道産)を今年産以降を避けるために一生分備蓄とか
よつ葉のバターは使わないとか、アメリカも西日本より汚染とか、
沖縄の黒糖もすでに汚染されてるとかは、ちょっとついていけない時があるんだよね。

203 :名無しに影響はない(青森県):2011/11/12(土) 00:10:49.79 ID:Ygy0IO04
>>180
ECRR2010文書のリファレンスを見ればいい。ホントに沢山あるよ。例えば、
Cook-Mozaffari P J, Darby S C, Doll R, (1989b) Cancer near potential sites of nuclear installations The Lancet ii,1145-7.
とか、有名誌かな。

204 :203(青森県):2011/11/12(土) 00:20:04.50 ID:Ygy0IO04
あああ、テーマが違ったメンゴ。ちょっとお待ちを。

205 :名無しに影響はない(dion軍):2011/11/12(土) 00:22:25.24 ID:RE4yTikb
丁寧にしてやる必要なんてないよ、大阪さんは福島や東北の野菜を復興支援でいっぱい食べて上げなよ
有意な害は認められないんでしょ?

206 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/12(土) 02:01:26.91 ID:L0CetX84
>>205
ふ〜ん、福島産ミルキークイーン美味しいですよ?

207 :名無しに影響はない(dion軍):2011/11/12(土) 02:09:08.07 ID:RE4yTikb
まずくなるわけないじゃんw
味覚に変化をきたすほど、グラム単位で入ってたら直ちに死ぬから^^;
10年たたずして大阪さん身体に何か起こってもそれは天命、放射脳(笑)とは関係ないからね^^

208 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/12(土) 02:22:47.63 ID:L0CetX84
まだ30代だし死よりも不摂生や不規則生活による生活習慣病になるほうが先だろうよ

209 :名無しに影響はない(dion軍):2011/11/12(土) 04:08:22.42 ID:ruWcIUX4
よろしく!
http://housyasen.hamazo.tv/
http://blog.livedoor.jp/kodomohamamatsu/

210 :203(青森県):2011/11/12(土) 06:34:51.14 ID:Ygy0IO04
>>164をお題とすると、pubmedで探せたのはこれくらいかな。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20968049
人工vs自然を焦点とした論文ってのは...探すのはなかなか厳しいね。
でも、>>166がお題だとすると、ストロンvsカル、セシvsカリについて言及した論文は多い。それこそpubmed
ででも検索してごらんよ。

211 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/12(土) 07:53:18.09 ID:PIheBFLm
>>202
みんな「少なくとも自分は脳じゃない」と思ってるだろうから
そういう脳で占拠されて終わるだろ

…実のところうちはBSE以降「牛は食べない」という非科学的なことしてるし

212 :名無しに影響はない(チベット自治区):2011/11/12(土) 10:26:17.19 ID:km3ouuGl
食品はスペクトルの出るそれなりの計測器が出てこないと、まともにスレ進まないよw
食品測定スレもろくな情報ないし
判断つかないからセシウムが出てる気がする?出てない気がする?で右往左往してるだけだもの

213 :名無しに影響はない(青森県):2011/11/12(土) 18:50:14.64 ID:8rbmt6zc
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_around_FukushimaNPP_MEXT_DOE_airborne_monitoring/ すみません、危険厨っぽいこと書きます。昨日出た航空機モニタリングの報告書、33ページの「有意に検出されない」
ピークが はっきり見えてるんですけど。orz
岩手県の飛行回数が何故かむちゃ多いのを見ると、NDとすべきか検出とすべきか試行錯誤したのかも知れないなあと
思ってしまう。微妙だな......。

214 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/12(土) 19:11:30.87 ID:SkHCwr4f
バズビーを賞賛し、信じる人がいるんだから驚きだよ。

215 :名無しに影響はない(宮城県):2011/11/12(土) 19:43:15.08 ID:kEMOz6xr
>>213
あのなぁ、ピークがはっきりと見えてるって、こういうグラフの見方しらねーだろ、あんた。
グラフの見方をお勉強してからでなおしておいで。

こういう馬鹿(脳ぢゃなく、馬鹿な)が騒ぐから政府も言葉を駆使した説明の奔走するんぢゃねーか。
馬鹿はおとなしくその辺のもの食って寝てろ。

で、”ぢゃなく”ってなんだよwってつっこんでくるんだろ?www

216 :名無しに影響はない(青森県):2011/11/12(土) 20:37:11.37 ID:8rbmt6zc
>>215
クロマトやスペクトル上のスロープに掛かったピーク成分の分離は、様々な方法があるんだけど、スロープ線で切って、
その上の面積か高さで評価するのが一般的。普通は解析プログラムに自動処理させる。でも、先の面積やら高さが一定値
以下だったり、スロープの傾きが大きすぎたりすれば、ピークとして検出出来ないことになる。そういうわけで今回の
スペクトルでは、有意なピークとして検出されないということだが、見た感じでピークがあるじゃないかということを
述べているわけですよ。
何にせよ除外すべき条件、検出下限を定めておく必要があるわけで、ピークに見えてしまうたったこれだけの山を問題
にして、定量してみたとしても、たいした量にはならないのかもしれない。ただ、検出下限を可能な限り下げて測定して
くれた方が自分としては安心出来ると思っており、資料のスペクトルを見て、こんなのも検出無しになってしまうのかと
正直少々腑に落ちないところがあったので、あのような書きぶりになりました。

217 :名無しに影響はない(大阪府):2011/11/12(土) 20:42:47.08 ID:okYHZQlV
>>213

それ、137Csの661keVじゃなくて、214Biの609keVっすよ。
(214Biはどこにでもあります。)

他にも 40Kの1461keVとか 208Tlの2614keVとか、どこにでもあるガンマ線の
ピークは見えてるね。


218 :名無しに影響はない(東日本):2011/11/12(土) 20:53:40.43 ID:6e7ZHHPo
>スロープ線で切って、 その上の面積か高さで評価するのが一般的。
>普通は解析プログラムに自動処理させる。
ここまで知っていて、検出限界値の概念知らないことになってる
ってのが怪しいな。わざとらしく”orz ”なんて付けたりして。


219 :名無しに影響はない(東京都):2011/11/12(土) 21:45:34.17 ID:2IcD3I1D
>>190
かなり同意。
摂取量、頻度、栄養バランスなどもほとんど考慮してないし。
放射脳な人が多い…

220 :名無しに影響はない(長野県):2011/11/12(土) 22:42:32.52 ID:gFs1Rnba
冷静脳がんばりや

221 :名無しに影響はない(秋田県):2011/11/12(土) 23:38:52.15 ID:Xe963uyE
動物脳
満腹になればいい、味が良ければいい
死に至るね

222 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2011/11/13(日) 01:50:21.78 ID:1ndwIw3p
346 地震雷火事名無し(dion軍) 2011/11/12(土) 20:19:05.79 ID:LypMFHtp0
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) :2011/05/25(水) 12:21:49.64 ID:WDvMEzda0
>>117

二十数年前、大学の研究室にソ連製(当時)の珍しい食べ物があったので食べようとしたら
食べる寸前に、教官が慌てて止めた。
チェルノブイリの影響を調べる為のサンプルだった。

教官が、丁寧に放射性物質の食物への吸収と濃縮、摂取した場合の影響などを丁寧に教えて
くれた。
その時は、地球の裏側の、しかもソ連製の食べ物なんておいそれと喰えないですよーと笑い
飛ばしたが、教官の言葉に沿って行動する日がくるとは思いもしなかった。

教官曰く、
放射線の恐さは馬鹿に言っても解からない。
見えないし味もしない。
だから恐怖も感じ無い。
論理的に考えればいかに恐ろしいかは解かるが、論理が理解できなければ恐怖すら芽生えない。
中途半端な量は即座に影響は出ないが、摂取した量に応じて必ず後々影響がでる。
それが、重篤なのか軽微で殆ど感じ無いものか、どのような物になるかは解からない。
でも、ルーレットと同じで必ずなんらかの悪い結果はでる。
だから注意が必要だ。
でも馬鹿に理解させるのは至難だ。だから被害がチェルノブイリ周辺では被害が絶えない。

当時はふーんだったが、今となっては大学で学んだ実生活でもっとも有意義な事になっちまった。
なんて世の中なんだorz


81 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)