【司法】「死刑は違憲」の弁護側主張に激しい反発 控訴審での逆転も困難か パチンコ店放火殺人事件…大阪地裁(598)
- 1 紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ＠吉本旧喜劇φ ★ sage 2011/11/04(金) 02:53:02.10 ID:???0
- 殺人などの罪に問われた無職、高見素直（すなお）被告（４３）に先月３１日、
１審大阪地裁の裁判員裁判が死刑を宣告した大阪市此花区のパチンコ店放火殺人事件。
弁護側の控訴により、審理は大阪高裁に移る見通しとなった。
１審では死刑は違憲だとする主張を前面に押し出した弁護側に、
遺族らは「事件と死刑の問題は関係ない」「裁判とは別の場で議論すべきだ」と激しく反発。
弁護側は控訴審でも同様の主張を維持する構えだが、
裁判員制度導入後、高裁は１審の判断を尊重する傾向が強まっており、逆転は難しそうだ。
弁護側が「絞首刑は憲法が禁ずる残虐な刑罰に当たる」と主張する方針を明らかにしたのは、公判前整理手続き。
検察側は反対したが、和田真裁判長は弁護側請求の証人２人を採用した。
裁判員法はこうした法令解釈についての判断は、裁判官のみで行うと規定。
一方で裁判員の審理への立ち会いを許可できるとも定めており、
和田裁判長は「意見を参考にしたい」と希望する裁判員の参加を認める決定もした。
しかし、こうした弁護側の主張は、被告への厳罰を求め傍聴を続けた遺族や被害者の強い反発を招いた。
判決後に会見した後藤春子さん＝当時（７２）＝の次女は「遺族にも裁判員にも、余計な精神的負担がかかった」と批判。
延原麻衣さん＝当時（２０）＝の母も「裁判の本質は違うところにあるはずなのに」と不満をにじませた。
2011.11.3 20:10
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/111103/waf11110320120013-n1.htm
>>2以降に続く
総レス数 598
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IE等普通のブラウザで見る場合 http://tubo.80.kg/tubo_and_maru.html
専用のブラウザで見る場合 http://www.monazilla.org/
２ちゃんねる Viewerを使うと、すぐに読めます。 http://2ch.tora3.net/
この Viewer(通称●) の売上で、２ちゃんねるは設備を増強しています。
●が売れたら、新しいサーバを投入できるという事です。
よくわからない場合はソフトウェア板へGo http://hibari.2ch.net/software/
モリタポを持っていれば、50モリタポで表示できます。
read.cgi@hanako ver 2011/01/22
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)