2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】原子力予算10年で4・5兆円、その4割が地元対策 原発建設を促す「アメ」に巨額の税金投入

1 :かなえφ ★:2011/08/14(日) 22:41:10.90 ID:???0
◆原子力予算、10年で4・5兆円 地元対策に4割、巨額税金で後押し

 経済産業省や文部科学省など政府の原子力関係予算が、2002年度から11年度までの過去
10年間で4兆5千億円に上り、4割の1兆8千億円が「立地対策費」として、原発が立地する
自治体の地域振興などに充てられていたことが中日新聞の調査で分かった。国策である原発建設を
促すための「アメ」として、巨額の税金が使われてきたことになる。

 原子力予算に詳しい専門家によると、日本の立地対策費は世界でもまれな制度という。財源は、
主に各電力会社が販売電力量に応じて支払う電源開発促進税。同税は電気料金に上乗せされ、
消費者が負担している。

 予算上は国のエネルギー対策特別会計から支出されている。特別会計は一般会計に比べ、資金の
出入りが複雑なため透明性に欠け、むだの温床といわれる。「脱原発」の世論が強まる中、見直し
論議が進みそうだ。

 本紙が入手した財務省の作成資料によると、立地対策費はここ10年、1800億円前後で推移し、
11年度は1826億円。6割以上の1100億円余りが、自治体の裁量で比較的自由に使える交付金だ。
発電実績などに応じ、原発などが立地する自治体に支給されている。

 交付金は、学校や体育館など公共施設の建設に使途が限られていたが、国は03年度に医療、福祉
などソフト事業にも使えるよう法改正した。

 本紙の調べで、経産省などは04年度以降も、法改正を必要としない規則の改正で交付範囲を拡大。
06年度からは運転開始30年超の古い原発が立地する福井、福島両県などを対象に、新たな交付金の
支給も始めた。

 自治体側の要望に沿って交付範囲を拡大したが、原発の新増設が伸び悩む中、交付金を手厚くする
ことで経産省の予算を維持でき、省益の温存につながっている。

中日新聞 2011年8月14日 09時02分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011081490090030.html

2 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:43:30.81 ID:MsR+LeNY0



<ポダムとの関係は十分成熟したものになったので、具体的な協力申し出ができるのではないかと思う>

早稲田大学の有馬哲夫教授(メディア研究)が05年、米ワシントン郊外の国立第2公文書館から発掘したCIA
(米中央情報局)機密文書の一節である。
終戦直後から60年代までに蓄積された474ページにわたるその文書には、日本に原子力事業が導入される過程
が詳細に描かれていた。

「ポダム」とは当時、読売新聞社社主で日本テレビ社長だった正力松太郎氏(1885〜1969年)の暗号名。
原子力委員会の初代委員長を務め、のちに「日本の原子力の父」と呼ばれる人物だ。

「戦後、CIAは正力氏と協力して日本で原子力の平和利用キャンペーンを進めていきました。彼が政財界の有力者
とのコネを持っていただけでなく、新聞やテレビを使って宣伝できたからです」。
有馬教授はそう解説する。

米国から日本への原子力導入の働きかけ。
そこには米国の「政策転換があった」と言う。
転換点はアイゼンハワー大統領が53年12月の国連総会で行った「原子力の平和利用」演説だった。
ソ連との冷戦で優位に立つため、関連技術を他国に供与して自陣営に取り込む戦略だった。





3 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:44:16.18 ID:+XN6AicH0
どこでもあるだろ
ロケット発射場、実弾演習場、
ゴミ処理場、アメリカ軍基地まで

4 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:44:22.47 ID:cy9jj/jl0
要するに戦後レジームからの脱却が必要なんですね。

5 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:44:36.92 ID:nQaBA5my0
なんで小数点変なとこに打つん?
しかし高い飴だな、なんで仕分けの時に出てこなかったんだ?

6 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:44:43.30 ID:NbCTDOrK0
結局火力と原子力国民的にはどっちがうまいの?
教えてエロい人

7 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:44:51.25 ID:Ao0feokB0
そりゃそうだろ

8 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:45:46.47 ID:3C7qfWlG0
じゃあ、

沖縄への補助も廃止な(笑)

9 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:46:54.51 ID:+XN6AicH0
んなこたどうでもいいから原発再起動しろや無能政府
日本中の工場が停まってるぞ
電気が無いから一斉に海外に逃げ出してる
この危機感のほうが切実なんだよ


10 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:47:44.54 ID:oYOqp86wO
原発やめれば電気代が安くなるじゃないかわ

11 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:48:18.81 ID:cP3nIGvU0
真の原発推進者は核兵器開発を目的とした佐藤栄作、中曽根康弘などの自民党政治家。
自民党にはその血脈が今も流れている。
斑目を筆頭にひたすら安全神話を流布させた「東大理系カルト」は、原発推進派に踊らされたピエロ。
しかし、ピエロが福島第1、福井「もんじゅ」、茨城「常陽」、浜岡とオウムの百万倍の惨禍を世界にばら撒く。
原発は、放射能と毒だけを子孫に残す究極の先送りシステム。
被害を蒙るのはわれわれの子供たち、孫たち、20万年6000世代に及ぶ子孫たちだ。
子供たちはわれわれの世代を呪詛し続けるだろう。
子供たちに代わって、われわれが「東大理系カルト」を呪わねばならない。
彼らに6000世代分の石の礫を投げろ。


12 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:50:06.60 ID:oYOqp86wO
>>9
海外逃げたい会社は逃がしちゃえ。

原発やめれば電気代が安くなるから
残った会社の勝ち

13 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:51:18.06 ID:H3BQ9XaV0
アメなしで強行に作られたら誰でも怒るだろ
批判の矛先がおかしすぎるわ

14 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:53:00.63 ID:HYgLQNyj0
うるせいんだよ。
そんなこというなら、中日新聞の隣に原発つくらせろ。
そのかわり、1円もアメは払わんぞ。
いやなら、節電のため新聞やめろ!!!!!!!!!!!!

15 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:53:47.70 ID:NOXjMHg80
ズブズブじゃん

16 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:53:52.14 ID:v5jS74GW0
でもさ、アメとムチなんだろ
事故起これば、m9(^Д^)プギャーだよ
そうなれば、ムチというか、その地域おしまいじゃん

17 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:55:13.33 ID:dsxb2exf0
でた特別会計 一元化するんじゃなかったっけ
アホ民主党員

18 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:55:51.68 ID:2XXcb5Hd0
>>6
バランスが大事
バランス考えるともう少し自然エネルギーの割合を増やすべきではあるけどね
資源のない国でこれだけ化石燃料主体なのは日本だけだし、原発もかなり多い部類

19 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:57:06.67 ID:ZdYc4PSl0
ダメだコリャ

20 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:57:39.96 ID:vDxPgMbS0
この予算も、原子力発電のコストに算入しろよ。



21 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:58:19.21 ID:f50F8lSK0
放射線汚染の元凶で悪の枢軸、東電・保安員・自民の原発利権屋を今後
原発に関われない法律作ったら、一転して原発反対に回るんだろ

22 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:59:24.20 ID:LBSyaBWZ0
原発被災者の賠償金として国は100兆円用意する必要があるだろ
被災者一人につき最低5〜6億円ぐらい払わないとな

23 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 22:59:55.72 ID:C0nY6pyY0
ウクライナ 人口
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_pop_totl&idim=country:UKR&dl=ja&hl=ja&q=%E3%82%A6%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8A%E4%BA%BA%E5%8F%A3

ウクライナにおける事故影響の概要

表3 ウクライナにおけるチェルノブイリ事故後の出生率と死亡率(住民1000人当り)
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Grod-J.html

ウクライナにおけるチェルノブイリ事故後の出生率と死亡率
 年      出生率    死亡率    人口増加率
1990       12.7      12.1       0.6
1991       12.1      12.9       -0.8
1992       11.4      13.4       -2.0
1993       10.7      14.2       -3.5
1994       10.0      14.7       -4.7
1995        9.6      15.4       -5.8

ベラルーシ人口
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_pop_totl&idim=country:BLR&dl=ja&hl=ja&q=%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E4%BA%BA%E5%8F%A3

チェルノブイリ原発事故から18年ようやく公表されたベラルーシのガン登録データが示す成人ガンの過剰発生

http://www.jca.apc.org/mihama/chernobyl/chernobyl_cancer.htm

>チェルノブイリ事故から18年を経た2004年11月になって、1990年から2000年までのベラルーシにおけるガンが、事故前
>よりも40%増加していることを示す、国家ガン登録のデータを分析した研究が"Swiss Medical Weekly"誌に公表された



チェルノブイリの事故が1986年その5年後くらいから増えていた人口が明らかに減少
ソ連の崩壊の原因も少なからずあるだろうが
日本で5年後10年後どう人口・出生率・死亡率等が推移するかでどちらの原因がより比重が高かったのかも明らかになるだろう

24 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:00:25.53 ID:BQXOBsk10
チョウセンジンとアメリカとフランスと公務員に寄生されて、瀕死の日本

25 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:00:56.72 ID:d6zSPjkb0
太陽光発電の補助金もアメって呼べよ

26 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:01:56.50 ID:S/VGkIPA0
>>6
原発

若いやつらが出てって過疎った町が受け入れた原発を誰がどの面で批判してるの?
その受け入れで地元に職がある状態を誰が非難できるの?
一次産業に従事する気もないヤツが、たかだか節電ごときで原発廃止とかバカなの?
シナ産の毒入り野菜食いまくってて、科学的に影響のないレベルのセシウムはイヤって?

日本より技術もないサル民族が失敗しちゃえば、西日本も汚染されちゃうよ。

27 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:02:09.49 ID:Cb3lBOz8O
岩手の花巻には原発はないけど、
いつも盛んに大きな道路や施設が出来てるね
どんなアメなんだろう…

28 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:02:18.13 ID:g9Gbparq0
福島県 双葉町の歴史 

1.1951年、新山村と長塚村が合併して双葉町誕生。「福島のチベット」と福島県内で呼ばれる不毛の町の誕生。
2.1960年代、産業がなく都会への出稼ぎが町民の生活を支える。1965年度の財政力指数は0.23と破産状態の超極貧町。
3.1961年に町議会は原発誘致を決議、町を挙げて(福島県を飛ばして東電と直接談判するなどして)原発誘致運動を行い、
1971年〜79年に福島原発6基が稼動(利権を分け合うため2基が双葉町、4基が大熊町と分散)。
4.東電のほかに30の関連企業、300の下請け企業が進出、6千人の従業員が雇用され町長一家も含めて町民の半分は東電関連会社の従業員となる。
5.国の電源開発関連の交付金、固定資産税収入などが財政を潤し、1980年度には財政力指数が3.73と飛びぬけて日本一の金持ち自治体になる。
(3.73という数字は常識ではありえない数字でいかに補助金まみれだったか良く分かる。日本一豊かな市である東京都武蔵野市の財政力指数は1.7程度)。
6.スポーツ・娯楽施設など住民の施設整備要求に応じて箱物を金にあかせて作りまくり。町内の農道は往復4車線など常識外の散財しまくり。
7.それらの維持管理費、電源開発交付金の5年間という期限、固定資産税が法定耐用年数とともに減少することなどから、わずか10年で1990年には財政力指数が1.0まで急降下。
8.あわてた町議会は浪費を抑えるのではなく、全会一致で新たに2基の原発(7、8号機)増設するよう東電に要請。
9.1998年には双葉町が福島県を動かし、県知事の佐藤栄佐久が全国ではじめてプルサーマルの受け入れを表明。
10.2001年、東電が原発計画を凍結。
11.2005年、赤字で借金漬けの双葉町は次年度予算が組めない事態に。職員リストラで町長は手取り報酬ゼロに(日本最初の恥事例)。早期健全化団体に転落。
12.2009年、実質公債費比率は26.4%(福島県ではダントツでワースト。日本全国でも夕張市などに続いてワースト9位)。
起債制限団体なので町単独での事業起債も許されず、財政再建団体に。
13.2011年、原発メルトダウン。

29 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:02:32.40 ID:OSvO0hBn0
以上
太陽光発電と風力発電へとの補助金を
仕分け削減した民主党の叫びでした

30 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:04:17.24 ID:0jceTqdl0
水力発電のダムも、建設を促進するには住民移転で相当の税金を拠出する
火力発電のガスタービンも、建設を促進するには騒音対策費や緑化対策費で相当の税金を拠出する

31 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:08:04.08 ID:vETBod6h0
>>12
会社を海外に逃がしたら、自分が海外に追い出されたでござる

32 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:08:31.26 ID:rP4pHmUW0
もうそろそろ電源三法は廃止でいいだろう。
その代わり核燃料税を割り増しで徴収出来るようにすれば
自然に原発に頼らない国が実現される。

33 :名無しさん@十一周年:2011/08/14(日) 23:08:31.28 ID:oaMoyq3x0
原発の推進のための条件

1、事故の真相が解明されること。つまり何故、事故が起こって
現在どういう状態で、どうすれば事故が防げるかが解って、原発が
ある地元及び事故が起これば影響を受ける周囲200Km圏の住人が
納得する事が必要。

2、福一の事故による被害者が十分に納得できる賠償がなされる事が
必要。風評被害も含め、また、消費者が安全な食物を得るために、今まで
以上にコストがかかっていれば、それも補償することが必要。

3、福一の事故に関わる過去の政治家、官僚、東電の責任追及が必要。
国民が納得する処罰を受けることが必要。

以上の3点が満たされて初めて原発の推進が可能となる。



34 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:08:57.29 ID:Ur/eub8Y0
必要な道路一本作るのだって地元に多大な金使ってるけど?

地元に絶対必要なゴミ処理場作るのだって金ばら撒かないと作れませんよ?

当たり前な事言わんでください




35 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:10:34.78 ID:q2gwMSVWO
別にどうってこたぁねぇんじゃね?
民主党は下手糞な為替介入で1日で4.5兆円使ったらしいから。

36 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:11:53.63 ID:cddy44G60
>>28
>10.2001年、東電が原発計画を凍結。
>11.2005年、赤字で早期健全化団体に転落。 次年度予算が組めない事態に。職員リストラで町長は手取り報酬ゼロに(日本最初の恥事例)。
ワロスwww

37 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:11:59.94 ID:djLA73yA0
福島の地元はあまり欲張らずに安全対策に廻しとけば助かってたかもね。

38 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:12:02.96 ID:+xhr8F4M0
こんだけ補助金が入ってて地元自治体は大規模避難訓練も
水食料の備蓄も何もやってなかったんだなあw

39 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:12:21.64 ID:c/CBXJMb0


    立地対策費 ≒ 電源開発促進税
            /)
           ( i )))
     / ̄\  |  |   < いみがわかりませんなぁ
     |  ^o^ | ノ /
     \   /  ,/
     / _   /´
    (___)/

40 :にょろ〜ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ):2011/08/14(日) 23:13:23.23 ID:q+GZ+Txz0
んじゃ、増税必要ないじゃない。
その受け取った金でてめえらで復興を勝手にやってろ

41 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:13:24.10 ID:ZHnXyWzj0
無駄無駄言うけど、燃料代として海外に資金が流出するより、国内で還流したほうがまだいいだろ。

42 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:14:25.36 ID:pC/vs6SX0
>>1
総額で語るのはナンセンス、1kw/hあたりだと立地対策費は0.35円程度だと言われてる。
それは原発を運用するコストに入ってるがそれを入れても太陽も風力も話にならんレベルの電気代の高さ。
それがウソだという奴は全力で固定価格買取法案に反対してねw

なぜそうなるのかと言うと原発は一度稼働すると100%の出力でずーっと発電し、
かつ燃料を他の発電ほど補充もしなくて済むなどで、100万kw級原発の場合寿命までの総発電量は15兆kw/hにもなる。
10年で1兆8000億などこの巨大な分母の前ではハナクソみたいなレベルになっちまう。

マスゴミはよくこういうレトリックを使ってミスリードや洗脳をしようとするのでおまいらも気をつけてね。

43 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:14:26.70 ID:ZHnXyWzj0
無断な金使わないと景気が回らないのは、お金を使わなくなった日本人のせいだろ。
金使って経済まわせよバカ

44 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:14:44.86 ID:R9DfjinZ0
まあズブズブだな
根拠示してみ

45 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:14:56.95 ID:v5jS74GW0
>>28
ごめん、わろたわw
典型的な成金没落コースじゃんw

46 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:15:07.94 ID:SKcub0JZ0
ちょっと前のNHKで双葉周辺の住人が避難どうこうってやってたんだが
あそこの連中って見るからに貧乏そうな底辺リーマンにしか見えないオヤジがレクサス乗り回してんのな

まぁ同情する気は失せるわ

47 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:16:51.23 ID:dLU7ha3J0
>>28
まあこうなるわな。当然。

48 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:18:14.06 ID:ZS/X/pUX0
>>41
そんな事言いながらついでに国内でセシウムだの放射能還流させるなよw

49 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:19:07.16 ID:pC/vs6SX0
>>1
>特別会計は一般会計に比べ、資金の出入りが複雑なため透明性に欠け

マスゴミやミンス痘などが会計知識も何もないバカだから理解できないだけ。

50 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:20:01.94 ID:cP3nIGvU0
>>42
使用済み核燃料の処理コストと廃炉の経費は?

51 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:21:52.67 ID:vDxPgMbS0
>>42
13ヵ月後との検査と除染作業がひつようだろ?
お前が除染いってきてから、意見しろよ。

太陽光なら、その間も安定して発電できるよ。

それに、東北の被害額すべて、コストに算入してから文句言ってね。
それと、使用済み燃料に恒久的処理方法は?

一時保管場所はすでに満杯だよ。
今回の事故が無くても、すでに積んでるんだよ。


52 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:23:12.16 ID:pC/vs6SX0
>>50
それを入れても1kw/hあたり1円とか言われてる、何故かは上記のとおり。

それを言うなら太陽光や風力のメンテナンスコストと安定化の為の蓄電池費用も語ってねw

53 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:27:45.29 ID:S86fgV/i0
地元シャブ漬けにして利権でウハウハなのか。

54 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:29:26.20 ID:f50F8lSK0
原発で甘い汁吸ってきたクズどもの所にだけピンポイントで放射性物質が
降るのなら誰だって原発賛成だろうが現実はどうだよ

55 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:31:21.29 ID:Umfz56pF0
金もらって原発うけいれて家建てて喜んで
事故起こったら出ていけー
人間としてどうなんだろう

56 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:33:11.41 ID:MccH31Op0
「燃料」と「発電量」から見て、
火力や自然エネより原発は圧倒的に有利だからなぁ。
結局アメリカもロシアも事故あっても原発やめなかったしね。

57 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:35:04.41 ID:d8ao3uja0
原発利権にからむ暴力団との固いきずな
それらは反対勢力を闇に葬る裏の実行部隊となった
原発事故を追跡中のフリージャーナリストが
行方不明になった事件もこいつらの仕業
実録小説「原発の闇」執筆中です

58 :にょろ〜ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ):2011/08/14(日) 23:36:48.28 ID:q+GZ+Txz0
>>52
なら税金投入の必要さえないじゃないか

59 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:37:20.08 ID:LN6sBqvQ0
六ヶ所村の住民の年収は1300万が平均らしい。

60 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:37:46.15 ID:cP3nIGvU0
>>52
嘘の数字を並べたてる原発・東電擁護の在特会か。

61 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:38:40.98 ID:HoS+z8DU0
地元の難癖つけてくるプロ市民を排除すれば電気料金はもっと安くなるって事だな。

62 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:39:39.44 ID:ZdYc4PSl0
結局、地元対策費って、住民にはあまり渡らないんだよね。
そこのボスに渡るの。
ただ渡すわけには行かないから、箱物を建てて、その対価としてボスに支払う。
で、>>28みたいなことになる。

63 :にょろ〜ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ):2011/08/14(日) 23:40:50.99 ID:q+GZ+Txz0
>>42
>100万kw級原発の場合寿命までの総発電量は15兆kw/hにもなる。
どういう計算なの?


64 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:41:20.70 ID:PXoDduNK0
エネルギーを輸入するよりも産業にはいいだろう。


65 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:42:38.50 ID:ZdYc4PSl0
原発のコストを算出するなんて、誰にとっても不可能。
それを無理やり算出してああだこうだ言ってるのは、バカか御用学者ってことになる。

66 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:46:41.22 ID:Fl4lWvTN0
賠償しなくていいんじゃね?

67 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:47:54.40 ID:w2KXbDZr0
しばらくはいくら金積んでも原発は無理だな

68 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:49:11.36 ID:VA8UJmWe0
原発近くに住んでる知り合いいるが、年600万が何も言わず振り込まれるそうだ。

隣接してない自治体住民にはゼロでセシウムばら撒かれる。ホント立地自治体は出て行って欲しいね。



69 :にょろ〜ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ):2011/08/14(日) 23:49:33.47 ID:q+GZ+Txz0
>>42 がホントなら 相場がこれから10倍に釣り上がるよw

70 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:50:14.31 ID:IUadgZl/O
もう官僚殺すしかないのか

71 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:51:46.82 ID:HoS+z8DU0
>>66
迷惑料を事前に払ってるんだから再度払う必要は無いよな。

72 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:57:45.59 ID:L5694mVcP
なんだ、リスクの対価をしっかり受け取ってるのか。
まさかその対価を役人が呑んじゃってるわけじゃないよな?
住民への補償はちゃんと地方自治体で賄えよな。

73 :名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 23:59:31.70 ID:6Sp5ofjk0
>>63
100万kWX0.6(稼働率)X24X365x40=2102.4億kWhですな

原発電力年2000億kWhとすると、税金は2.25円/kWhになるね
廃炉費用が4000億なら2円/kWh追加
廃棄物処理を1基当たりイギリス並みの1兆円とすると、5円/kWhの追加
なお、イギリスは廃棄物最終処分場がいまだ決まっていない

賠償金が仮に10兆円とすると4円/kWh前後の追加になるかな

74 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:01:19.78 ID:gssQLDEu0
地元自業自得ってこと?

75 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:02:02.18 ID:E1zb6NJM0
>>73
>賠償金が仮に10兆円とすると4円/kWh前後の追加になるかな

ここの数字の根拠がまるで分からない。

76 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:04:15.94 ID:4y6oyRvc0
あと、経済的悪影響もあるな。
風評被害まで賠償に入らないだろうし。

77 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:07:18.05 ID:E1zb6NJM0
>>73みたいにさ〜、
「福島以上の事故は起こらない」っていう想定なんだよね。
原発安全神話から、ちょっとだけ想定リスクの幅をひろげただけで、本質は原発神話と同じ。
起こりうる最大のリスクを算出して、それに発生確率を掛け算しないとリスクに関する費用は出せないっていう、
バカでも分かる部分を無視してるからバカ扱いされるんだよ。
なあ、>>73よ。

78 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:07:23.89 ID:H9FaWPJ50
富山のカドニウムの除染を参考に試算すると、除染だけで600兆円超えるってなw

79 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:07:24.14 ID:Z1JtUg9HO
逆き言えば、原発は本当に安いんだなw

80 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:09:59.05 ID:rJ2a4FNg0
結局、永田町や霞が関の連中の懐へ帰ってくると言う事かw

「税金は盗む物。」
公務員の総意

81 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:10:15.06 ID:wBfrRqTzP
安全をないがしろにして、なにが安さだ。
安くなんかねえよ。
それだけ切り捨ててるものが大きい。


82 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:11:10.48 ID:4y6oyRvc0
日本原電は10円/kWhで売電してるから
税金、廃炉費用、廃棄物処理を入れると19円/kWh
風力は10円/kWhで売電してるが、補助金が仕分けされ今ゼロ
って考えると、すでに原発は風力より高い。

事故の賠償金は含めてませんのであしからず。

83 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:11:53.66 ID:cvRulRS40
福島の収拾がついたら推進してねw

84 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:12:15.08 ID:eCWcNK0r0
押し付けなんだから地元対策は必然だろ
嫌なら都市部でつくれってことだよ
問題点は安全対策であってばらまきじゃない

85 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:13:21.86 ID:4y6oyRvc0
アメリカやフィンランドの新型原子炉は、安全を重視しているそうだが
建設費が1基1兆3500億円以上になってるらしいね。

日本は新型でも4000億ぐらいだったっけ、姉は設計だよな、浜岡では最新型があのザマだし。

86 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:13:32.50 ID:lPaNHwan0
>>28
双葉町はいいとして、飯館村は何か見返りがあったんだろうか?
何もないとしたら、飯館村の住民はかわいそう過ぎる。
福島県の住民はかわいそう。

87 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:14:08.94 ID:0UDtuXjh0
原発が安いなら被災者への補償は税金投入不要だよね。
余裕で東電が賄えるはず。

88 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:16:15.24 ID:NWyONQV00
>>75
少なすぎだよね

89 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:18:51.16 ID:0UDtuXjh0
耐用年数40年以上稼動させてきたんだから、これまで十分、補償費を補って余りあるほど儲かったろ。

90 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:22:20.91 ID:om6MzwVK0
これ減らしたら日本経済死にそうだな
地方の公共工事も再分配機能もあったのに、今では地方が死んでる
地方の路線の補助金までかっとして、民主党のやり方は現実見ていない


91 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:24:47.62 ID:AC3zcUS8O
今まで話してた原発のコストに、この対策費は入ってたんだろうか?

地震が起こったのは仕方ない.原発事故も、仕方がなかったのかもしれない.

しかし、こうも次から次へと、きな臭い話題や、嘘、言論に対する統制‥.これらについては追及しないといかん.まだ、誰も責任をとっていない.

福島が落ち着いたら、経産省、電力会社、マスコミ、政治屋から数人ずつ法廷へ引っ張り出して裁きを受けて貰う.忘れちゃ駄目.

尼崎事故起したJR西日本の社長の方が、まだ、裁判、謝罪ちゃんとしてるぞ.


92 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:24:50.66 ID:lPaNHwan0
>>28
玄海町も町長一家だけがいい思いをしているんだな。
唐津市とか、原発事故の被害を受けるところは何もない。
1回の事故で超優良会社の東電が沈んだ。
東日本全体が沈んだ。
いまだに原発を擁護しているのは低能犯罪者集団の在特会だけだ。
在特会への金もいずれ切れる。
原発を擁護するものは誰もいなくなる。

93 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:25:05.72 ID:K6iuttd70
いざという時の為に貯金しとけばよかったのに(´・ω・`)

94 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:28:32.58 ID:UfSN00Ff0
放射能は地産地消で処理しろよ。
あれだけの交付金貰ってたんだからできるはずだろ。



95 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:29:47.76 ID:0UDtuXjh0
>>90
死にそうではなく、すでに日本経済は壊死状態だよ。
原発ありき、地震への備えもなくインフラを構築してきたから。
政府やマスコミの言うことを疑問を持たず言いなりにやってきたことのツケだ。
自分の知恵と工夫で生き残る方策を考えるしかないんだよ。
世界的に経済は終わっているんだから。

96 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:30:01.83 ID:SJrglOSB0
生活保護モデルケース(wiki参照)
4人世帯 41歳(障害者1級、障害年金無)、38歳、12歳、8歳、妊娠中(7ヶ月)
第1類 38,180円(41歳)、40,270円(20-40歳)、42,080円(12-19歳)、34,070円(6-11歳)
第2類 55,160円(4人世帯)
各種加算
妊婦 13,810円(妊娠6ヶ月以上)
障害者 26,850円(障1・2級/国1級)
特別介護料 12,090円(世帯員)
児童養育加算 5,000円(第1・2子)
住宅扶助 (最大)69,800円
教育扶助 2,150円(小学校)、4,180円(中学校) 学級費等(最大)610円(小学校)、740円(中学校)

合計 344,990円(月額) ※小中学校の教材費、給食費、交通費等は実費支給
                医療費無料、NHK無料など

加えて母子家庭なら♪ 高等技能訓練促進費もらえますw
看護師、介護福祉士、保育士などの学校に母親が行くと
月約14万円×修業期間の全期間  つまり3年制の学校なら
5040000円!!!!!

97 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:30:19.20 ID:jTdx5ppI0
地元対策の費用を原発のコストに入れて他エネルギーと比較するのは間違いだと思うぞ。
石炭・石油の輸入の場合は、他国に丸々資金が流出するけど、地元対策の場合は国内に
資金が流れるから、公共事業と同じで日本のGDPになる。
原発建設を受け入れる地域は過疎地域だから、地域振興策みたいなもの。

98 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:31:25.06 ID:iq3T1gFr0
この費用は結局電気代に含まれれるんだよな?
それは原子力発電の費用として算出されたあの数字に含まれてたのか?

そして電力会社の広告費用、あれはどこに計上されてたんだろうな。

99 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:32:13.28 ID:Su1esrddO
これからの原子力政策は地盤の強いところのみ再稼動して地盤に問題のあるところは廃炉にすべきだ

100 :名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:32:18.90 ID:OI91Ua/b0
>>94
放射能の生産者は東京ですので、東京でぜんぶ引き取ってくださいね

351 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)